Final Fantasy Maniacs: Esta página esta dedicada a esta saga de juegos que tanto han sorprendido. Tiene guías de todos ellos, FAQs, secretos, descargas y clan propio del FFXI.
Habla sobre el getto. Si si, en América también tienen getto. Bueno, en realidad no sobre el getto, sino sobre la sensación que da la fantasía desde fuera, eso que siempre nos dicen los "entendidos", que es literatura para niños y demás
Registrado: Aug 07, 2006 Mensajes: 30 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 6:37 pmAsunto:
Pues yo sigo pensando de que no es cuestión de que no sean capaces de encontrar los libros de alta calidad, sino de que aquí no se venden.
Vale, Martin sí se vende, pero por lo no visto no se venden Erikson, ni Bakker, ni Chiang... Y Martin se vende porque es insoportablemente divertido y adictivo, pero Martins sólo hay uno. Aparte de Martin, ¿quién es el nuevo autor extranjero de gran calidad que está obteniendo un fuerte éxito de ventas? Me parece que lo que más busca la gente no es alta calidad literaria...
Por cierto, ¿alguien tiene idea de cómo se ha vendido Jonathan Strange y Mr. Norrell? Parece que tuvo una edición "mainstream", y si eso tuvo éxito quizá sea el camino a seguir para ese tipo de novelas. Porque a esa novela no se le puede decir que sea slipstream, ni realismo mágico ni nada por el estilo. Es totalmente de género, pura cepa.
Jezrael escribió:
Voy siguiento tu bitácora, pero temo que se decante muchoooooo por lo escrito en el idioma del Imperio Bushniano.
Bueno, pues sí, por el momento no he comentado ningún libro español, pero la cosa acaba de empezar. Si quieres que te diga la verdad no me importa demasiado si un libro está escrito en inglés o en español, sino de si cuenta una buena historia y me hace disfrutar con la lectura. Uno de los próximos que tengo en mi pila es La Leyenda del Navegante, por cierto.
Hartree escribió:
Por cierto, fabulos fabuloso el articulo que escribe R. Scott Bakker en el número 1 de la revista electronica Heliotrope:
Habla sobre el getto. Si si, en América también tienen getto. Bueno, en realidad no sobre el getto, sino sobre la sensación que da la fantasía desde fuera, eso que siempre nos dicen los "entendidos", que es literatura para niños y demás
Sí, también tienen gueto en cuanto a consideración social, pero al menos ellos venden libros.
Leí el artículo de Bakker y me impresionó el nivel del tío argumentando, pero por muy bien que hable me sigue pareciendo que su conclusión es un poco traída por los pelos. Estoy deseando leerme su trilogía... estoy a punto de encargar el primero a Amazon, que me sale mucho más barato que comprarlo en España. Con perdón de las editoriales. _________________ http://deleyenda.blogspot.com/
Registrado: Sep 30, 2004 Mensajes: 150 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 7:06 pmAsunto:
hartree escribió:
Si, es cierto como se está diciendo que es un poco precipitado hablar de crisis, pero si que creo que hay ciertos indicios de crisis en la fantasía, que no en la ciencia ficción. O, si no crisis, por lo menos estancamiento.
Pues por ventas en cyberdark, casi me parece que hay más problemas en la CF que en la fantasía.
hartree escribió:
es decir, una buena parte de los libros publicados en 2004 ya los conocíamos de antemano a principios del 2005. Ahora consultar la lista de 2005 y ver si conocemos con seguridad cuales se van a publicar, y estamos ya en Agosto de 2006.
Yo creo que lo que se ha perdido es la relación que había de editores con lectores y no sabemos que se está cociendo a medio plazo:
- Gigalker (gigamesh) ya no informa de que se va a publicar hasta que está en las librerías, es más el otro día en sedice me dio la sensación de que ha abandonado ese avatar, para ser un lector más con su nombre.
- Luis G. Prado. Desde que cerro Cyberdark y el foro de Bibliopolis también me da la sensación de que esta desaparecido en combate
- Timun Mas: Creo que la persona que contestaba en los foros de Scyla ha desaparecido.
- Gandalf (Minotauro en scyla) parece que contesta de vez en cuando pero no da demasiada información.
hartree escribió:
Timun Mas (como dijo Loial) parece intentar no caerse con todo el equipo asegurándose ingresos con franquicias (desde hace ya por lo menos tres meses en su servicio de novedades solo vemos eso, ninguna apuesta).
Estoy de acuerdo, aunque creo que lo de Malaz les ha echado para atrás, a la hora de apostar por otras cosas.
hartree escribió:
La Factoría, parece que no consigue resultados demasiado llamativos con su sello de fantasía ( o por lo menos apenas se habla de sus libros, aunque es verdad que en general no se habla de nada que no sea Canción, Geralt y Negrete así que puede que la impresión sea equivocada y si se están vendiendo).
Hombre, yo creo que no les va tan mal en la colección de fantasía, estamos viendo que publica nuevas ediciones del vatidico o la compañía negra entre otras en Bolsillo.
Creo que esta editorial nos esta proporcionando una fantasía de cierta calidad con el vatidico, la compañía negra, chalion, Ash ( no suficientemente alabada en la red desde mi punto de vista ) o ahora la reedición de Ambar. Quizás en los últimos meses sus éxitos han sido reediciones, pero creo que se está vendiendo lo suficiente. Aunque me preocupan las ventas del libro de Robin Hoob “Las naves de la magia”, ya que para evitar la división tiene un precio elevado ( aunque creo que justo ) y la gente lo criticó mucho.
hartree escribió:
Minotauro en su busqueda de nuevas apuestas me parece bastante irregular.
Estando de acuerdo, vuelvo a destacar su apuesta por los autores españoles y aparte de su acierto con Javier Negrete y Juanmi Aguilera, destacar libros como “Danza de tinieblas” de Eduardo Vaquerizo.
hartree escribió:
Bibliopolis, no se, creo que esta editorial se mantiene fiel, por ahora, a lo que siempre ha sido, publicando tanto ciencia ficción como fantasía de calidad media/alta en un único sello
Si comentabas que la factoría no parece que venda, a mi me da la impresión de que Bibliopolis puede dar la misma sensación, eso sí, parece que Geralt le puede dar margen. Entre los más vendidos de cyberdark en 2006, aparte de esta saga solo aparecen dos títulos suyos, y son de fantasía “La Esperanza del Venado” y “La frontera del Norte”.
hartree escribió:
¿A que viene la mania de TODAS las editoriales por buscar series o convertir novelas en series?.
Yo creo que porque si tienen éxito se aseguran un mínimo de ventas con los siguientes volúmenes ( yo al menos sigo comprando aunque bajen el nivel ) y si no cancelan la serie. También la culpa en parte es de los escritores, que parece que tienden a escribir sagas salvo contadas excepciones.
hartree escribió:
la novela de Mary Gentle la han convertido en una serie encubierta. A qué viene cargarse de esa forma una novela que de otra forma sería más interesante con un argumento más contenido, si se quiere dividir se divide en dos no en cuatro partes.
Yo creo que no se hubiera vendido igual de bien, y solo hay que estudiar lo que pueda pasar con los libros de Robin Hoob. Se critica la partición de libros, pero luego mucha gente si no se divide piensa que el libro es demasiado caro y no se arriesga a comprarlo por si no le gusta.
hartree escribió:
¿Las editoriales españolas esperan acaso a ver como responde una serie en su pais de origen antes de publicarla en España?.
Yo siendo conservador lo haría. Dado que el mercado no absorbe las novedades demasiado bien. Por lo menos tener un referente de que esos libros venden y no voy a perder dinero con ellos.
hartree escribió:
Yo creo que el mercado de fantasía debe centrarse más en buscar la calidad como primer factor para asegurar las ventas.
Aquí entramos en un juego peligroso,¿ que es la calidad ? ,¿ todos buscamos lo mismo en un libro ?.
hartree escribió:
Un libro es bueno por si mismo, independientemente de como sean los siguientes
Para mí, un libro puede ser bueno, pero si pertenece a una saga y no es autoconclusivo, hay que valorarlo dentro de esta y no como un libro individual.
hartree escribió:
Para acabar, No se, da la sensación de que falta algo que teníamos hace un año, es como si se hubiese perdido una comunicación entre editorial-lector
Bueno, como he comentado más arriba, aquí estamos de acuerdo. _________________ carpe diem
Registrado: Aug 07, 2006 Mensajes: 30 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 7:14 pmAsunto:
excali_vila escribió:
Si comentabas que la factoría no parece que venda, a mi me da la impresión de que Bibliopolis puede dar la misma sensación, eso sí, parece que Geralt le puede dar margen. Entre los más vendidos de cyberdark en 2006, aparte de esta saga solo aparecen dos títulos suyos, y son de fantasía “La Esperanza del Venado” y “La frontera del Norte”.
De todas formas los datos de ventas de cyberdark yo los miraría con cierto cuidado. Pueden dar una idea de por dónde van los tiros en las partes más activas del fándom, pero no necesariamente quiere decir que las ventas totales sean ésas.
Registrado: Sep 30, 2004 Mensajes: 150 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 7:50 pmAsunto:
farseer escribió:
excali_vila escribió:
Si comentabas que la factoría no parece que venda, a mi me da la impresión de que Bibliopolis puede dar la misma sensación, eso sí, parece que Geralt le puede dar margen. Entre los más vendidos de cyberdark en 2006, aparte de esta saga solo aparecen dos títulos suyos, y son de fantasía “La Esperanza del Venado” y “La frontera del Norte”.
De todas formas los datos de ventas de cyberdark yo los miraría con cierto cuidado. Pueden dar una idea de por dónde van los tiros en las partes más activas del fándom, pero no necesariamente quiere decir que las ventas totales sean ésas.
Esta claro que no tienen que coincidir con la realidad de las ventas de CF y fantasía. Sobre todo los libros que se compran sueltos, y son fáciles de localizar.
Aunque no creo que vayan tan desencaminado y son de los pocos datos de los que dispongo. Acabo de revisar la lista de Gigamesh, y se ve parecida con "el efecto Byblos" y CdHyF. Aunque aquí no aparece la Saga de Geralt de Rivia. Solo aparece un libro de Biblipolis y otro de la factoría:
- Sergei Lukyanenko, Línea de sueño (Bibliópolis Fantástica) San Jordi
- David Weber, Una guerra breve y triunfal (Honor Harrington/3, La Factoría de Ideas) Marzo.
No tengo las revistas de Gigamesh para aportar más datos, pero creo que la revista saca una lista con 20 títulos en vez de diez. Sería interesante ver que libros salen de estas dos editoriales. _________________ carpe diem
Registrado: May 24, 2005 Mensajes: 48 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 9:00 pmAsunto:
Siento romper el curso actual del hilo con esta respuesta, pero la tenía medio escrita y el tiempo en verano, aunque parezca mentira, escasea
Loial escribió:
Porque nadie parece reconocer que ese tipo de libros cubre una necesidad básica de enganchar a la lectura en general y a la fantasía en particular a nuevas generaciones , porque también durante estos años ha publicado cosas más que interesantes . El problema es que se la ha criticado a veces justamente...y a veces por otros intereses que todos conocemos o por fobias mas subjetivas que objetivas .
Coincido con excali_vila. De hecho creo que esta opinión está mucho más extendida de lo que piensas.
Loial escribió:
Y porque La Factoría o Gigamesh con muchos menos lanzamientos en su historia tiene otro dirigidos al mismo tipo de publico y de la misma "calidad" que no reciben el mismo trato . Porque nadie se acuerda de las series que ha dejado de publicar La Factoría,
No, si ahora La Factoría es una editorial bien tratada . Probablemente estemos ante la editorial más vapuleada, casi siempre con razón, en los foros, listas de correo, reseñas, comentarios de los blogs,... Por su calidad de edición, forma de tratar a los colaboradores, sus extrañas decisiones, sus series inacabadas, su pasada política de división de libros,... Una editorial que, desde que cerró su revista "Solaris", no recibe ni por asomo la misma atención que cualquier otra editorial de las que estamos hablando aquí y que por volumen probablemente sea la más importante de las que estamos comentando. Y eso a pesar de mejorar mucho.
Algo que, por ejemplo también le está pasando a Edhasa, de la que sólo se ha empezado a hablar por una reedición NECESARIA que va a tener que vender MUCHO (pero MUCHO) para ser amortizada.
Por cierto, que de Gemmel las únicas críticas que he leído en el fandom, fuera de la revista de la casa en plan reseña, son negativas (je, las que publicamos en cyberdark). Los foros... joder, es que en los foros (casi) nadie habla mal de los libros. Mola el buen rollito, el llevarse bien con to quisqui, el no levantar ampollas,... Para todo.
Loial escribió:
porque nadie “exige” a Gigamesh que publique todos los libros de Mitago, ni nadie forma follon en los foros exigiéndolo, porque nadie ...en fin, creo Nacho que comprendes que estamos de acuerdo en las criticas a Timun, pero que lo sorprendente es la poca capacidad “critica” con otras editoriales . Aun recuerdo como se hablo de que Timun era una “ladrona”, de ahí para arriba en Cyberdark por subir 3 o 4 euros el precio de un libro de Dragonlance ( muchos incluso que no leían Dragonlance) .Timun decía que dadas las escasas ventas del anterior o lo hacían así o les era imposible. Y resulta que cuando Gigamesh sube de repente 3 euros ( uno más en el ultimo libro) en la serie de Drenai y una persona ( solo una!) pregunta modestamente a que se debe y dan la escueta respuesta que es por pasar de 2000 a 1500 ejemplares, todo el mundo encantado y diciendo que es lógico...pues hombre, digo yo que será lógico en ambos casos . Y esto es solo un ejemplo, que durante estos años he visto mucho más .
Si el seguidor fuese el mismo estaría de acuerdo, pero no estoy muy seguro de que sea así. Y aquí hay que analizar otro factor: la militancia de los lectores. Quizás el público de franquicias sea más militante que el público del fantástico en general, como el del fantástico es más militante que el de, por poner un ejemplo, la novela histórica. Y si tenemos en cuenta que como ha afirmado Silvanoshei es un público joven, esos cuatro euros para ellos son importantes.
Loial escribió:
Pues hombre si no nos comparamos con Francia o Italia , no se yo...en Alemania el poder adquisitivo es mucho mayor y el mercado es mucho mayor y se asumen las divisiones sin problemas.
No voy a decir en abierto lo que gana un profesor de secundaria en España para que lo compares con lo que gana en esos países (si quieres te envío un privado ). Pero te aseguro que la diferencia es notable. Y los libros (y cómics) cuestan lo mismo. A lo que voy es que aquí te quejas porque en vez de comprarte uno por 24 euros te venden dos por 36 euros. Y eso es bastante dinero. Por lo menos para un servidor. Si ganase más, no me quejaría. Como no me quejo por pagar 21 euros por ciertos libros que tienen menos de 300 páginas. Si es bueno dada mi situación económica actual ya me da lo mismo. Por el momento
Loial escribió:
Me parece importante criticar a Timun por no gastar mas en publicitar a Bakker y es lógico...
¿Pero se ha gastado algo?
Y ahora voy a sacar un tema que me parece fundamental y que sólo sale cuando cierra una web importante. Las editoriales se apoyan en el fandom para que desinteresadamente, por pura devoción, dedique su tiempo para promocionar sus productos. Loial, estoy de acuerdo en que eso es bueno. Cada uno según sus gustos, inquietudes,... La cuestión es que después iniciativas como ésta se tiene que sostener porque unos locos, vosotros (el webmaster y sus colaboradores), dedican su tiempo y su dinero para que siga adelante. Y sin apoyos la gente se acaba cansando.
Recuerdo que en cyberdark (siento cansar, pero uno tiene los referentes que tiene) en un momento se ingresaba dinero porque Minotauro, Parnaso, MR con "La princesa prometida" o Timun con su promoción de "Conan", pusieron publicidad en la página. Y con ese dinero se pudo mantener el hosting, enviar libros a los colaboradores y ahorrar por si venían mal dadas. En poco tiempo la cosa no pareció rendir los éxitos deseados y acabó cesando. La cuestión no está en que empresarialmente no les resultase interesante, que están en su derecho, sino en que la otra tarea promoción que hacía la web, ya fuese en los foros por parte de los usuarios, en la biblioteca subiendo los títulos o en la portada con reseñas, artículos, entrevistas, especiales,... se quedó sin ese apoyo. Que era testimonial pero significaba algo. Como significa algo la publicidad que ponen algunas editoriales en las revistas literarias.
No estás solo. Puedes afrontar nuevos proyectos.
Sin ese apoyo al final estas iniciativas dependen completamente de las ganas de seguir de sus promotores. Y esas ganas se volatilizan más rápido si te ves solo en el mundo. Imagínate que Ishamael un día le toca la lotería de Navidad, se abre un gimnasio, conoce una chica, se casa con ella y pasa completamente de la informática. Y tú seis meses antes has decidido yo que sé. ¿Qué pasa con "Los espejos de la rueda"? Sé que hay detrás una asociación cultural y tal, pero...
¿Eso lo valoran las editoriales?
Y que no se malinterprete. No digo que tengan que poner un monumento, ni dar dinero a expuertas por nada,...
Por cierto, que a raiz de esto habría que ver el trabajo de rastreo que desinteresadamente hace gente como hartree para las editoriales. Que van siguiendo sus comentarios en foros, artículos, blogs y demás para descubrir posibles títulos a publicar. Eso no es serio. La figura del lector parece desaparecida en combate y los que hacen esa función igual no reciben ni un mísero agradecimiento.
Loial escribió:
ahora no darse cuenta de la manera que se ha apoyado “gratuitamente” a otros productos que eran inferiores de otras editoriales por el mero hecho de “simpatía” o de “fobias” me parece un problema grave del Fandom .
Tal y como estoy utilizando simpatía y fobia, simpatía es una afinidad hacia ciertos títulos por los temas o argumentos que tratan, los autores que las escriben, la apuesta de los editores en cuyo criterio confías,... Y fobia no es odio, sino una prevención a comprar algo porque tu dinero es limitado y la oferta es tan grande que tienes que elegir.
Podríamos hablar también de las simpatías de muchos lectores por muchos títulos de Timun y otras franquicias y su rechazo a progresar porque gusta leer más de lo mismo (¿acaso los compradores de Drizzt le dieron la oportunidad a Malazan?). O los que dedican su dinero a comprar saldos cuestionables como el de Pulp. U otras cosas de las que prefiero no hablar para no herir susceptibilidades. Al fin y al cabo todo el mundo tiene derecho a leer lo que le dé la santa gana y quejarse de ello no conduce a nada. Yo lo hacía (lo hago a escondidas ) y sólo conduce a amargarse. No a cambiar las cosas.
Loial escribió:
Y eso es lo que señalo y critico, de que manera se ha “aupado” a otros autores y libros por que lo sacaban editoriales que no eran Timun y claro había que apoyarles . Ya no entro en otros aspectos como de que manera he leído criticas hechas por las mismas personas sobre determinados libros y de repente cuando esas mismas características se daban en libros de otras editoriales que les caían mas simpáticas , se volvían cosas positivas...en fin, aun nos falta mucho camino , porque estoy seguro que estarás de acuerdo conmigo que la coherencia es un elemento fundamental de la credibilidad
Creo que sé por dónde vas, y estoy completamente de acuerdo. Pero es la era de internet y estas cosas funcionan así.
Registrado: May 24, 2005 Mensajes: 48 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 9:08 pmAsunto:
excali_vila escribió:
Sobre la inversión en publicidad, creo Nacho que no has estado acertado con el ejemplo de Minotauro, como bien te has dado cuenta más tarde. Yo creo que Minotauro está invirtiendo en publicidad, yo he escuchado cuñas en la radio de mayor audiencia a nivel nacional (Cadena SER) de libros como “la espada de fuego”, “Mascara de matar” o “Señores del Olimpo”, creo que es algo que no se ha visto por parte de ninguna otra editorial de género. Por no mencionar esa gran iniciativa que es el premio Minotauro. Creo que merecería otro Post la apuesta que está haciendo esta editorial por los autores hispanos. Donde al menos por las pocas referencias que yo tengo, estamos publicando más autores que en varias décadas.
Je, podía haberlo cambiado todo y no habría quedado testimonio Pero es que yo no sé hasta qué punto la publicidad en la radio es efectiva. Me temo que no mucho, porque los premios Minotauro, que yo sepa, no se han reeditado. Y realmente es una lástima porque, por ejemplo, el último es un libro que todo el que guste la buena novela de aventuras debería tener. Lo iba a disfrutar de lo lindo.
Sobre esta publicidad, hago reseñas de algunos títulos de MInotauro para Dreamers y cuando me llega el ejemplar de prensa me suele llegar un dossier sobre el libro. Y me he acordado de una anécdota que cuenta Julián Díez sobre Martínez Roca que servidor repite como un lorito a la que puede.
Hacia el año 93 o 94, en el mismo servicio de novedades, salieron, si no recuerdo mal, la primera novela de la trilogía de Timothy Zhan y "334" de Thomas M. Disch, y en el dossier de prensa se dedicaban apenas unas líneas a esta última y varias páginas a la primera. Al cabo de unos meses llegaron las cifras de ventas y los resultados hablaron por sí solos. Gran Super Ficción dejó de editar ciencia ficción y se publicaron todas las novelas de Star Wars habidas y por haber... que en su mayor parte han terminado saldando.
Con Minotauro ocurre un tanto de lo mismo. Mientras que con "Señores del Olimpo" llega con un soporte de cartón imitando un teatro griego y un amplio dossier o "El espejo de Salomón" con un dossier de casi 20 folios en una carpetilla supercurrada, "La leyenda del navegante" llega con tres folios normalitos y algún otro sin nada. Todo suma y aquí se nota que no hay el mismo trato.
Registrado: May 24, 2005 Mensajes: 48 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 9:16 pmAsunto:
Silvanoshei escribió:
Por otro lado, respecto a las críticas positivas a otras editoriales... Vamos a ver, Timun es la única que he visto presente en todas partes. Leí aquel artículo reseñado más arriba de Cyberdark y... no todo es cierto. Gigamesh, por ejemplo, estará en Soria, pero sólo en Torrelavega en una única librería he podido encontrar un solo título (evidentemente, Canción) y de él un solo libro una sola vez al año. Torrelavega tiene 60.000 habitantes. Bibliópolis ya directamente no tiene presencia en esta ciudad.
La distribución es uno de los caballos de troya de las pequeñas editoriales, que se las ven y se las desean para estar en el mayor número de librerías posibles. Cuando tienes la distribuidora de Planeta, que es la casa Grande, no dependes de que el librero se preocupe de que se tengan los títulos; estás allí donde hay sección de fantástico. Cuando estás con Bibliópolis, que es casa Pequeña, no ocurre lo mismo. Y llegamos a la situación extrema en la que estamos en Santander, que durante muchos meses hemos estado sin noticias de Paura o de Artifex, porque la distribuidora no los sirve como debiera.
Y en núcleos pequeños al final es el lector el que tiene que preocuparse de conseguir los títulos, ya sea pidiéndolos al librero o a alguna librería virtual. Y así se pierde el lector casual, que sin embargo siempre dispone de los otros libros porque están ahí.
Registrado: Jul 10, 2002 Mensajes: 1361 Ubicación: Santander, España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 9:18 pmAsunto:
farseer escribió:
Vale, Martin sí se vende, pero por lo no visto no se venden Erikson, ni Bakker, ni Chiang... Y Martin se vende porque es insoportablemente divertido y adictivo, pero Martins sólo hay uno. Aparte de Martin, ¿quién es el nuevo autor extranjero de gran calidad que está obteniendo un fuerte éxito de ventas? Me parece que lo que más busca la gente no es alta calidad literaria...
Hombre, ¿quién ha dicho que no vendan? Lo que pasa es que no venden lo que en justicia debieran por su calidad.
Martin vende porque es muy bueno, correcto, y también porque ha tenido un increíble apoyo del fandom (con el que no han contado los otros autores en mi humilde opinión), sumado al boca-oreja. Estamos de acuerdo.
En cualquier caso lo que me ha llamado la atención es que, tal y como te has expresado, das a entender que esos otros autores que mencionas (Erikson, Bakker, Chiang) ni son divertidos ni adictivos. Y yo pregunto, ¿has leído en profundidad algo de esos autores para poder afirmar semejante cosa? Porque desde mi punto de vista ninguno de ellos tiene nada que envidiarle en absoluto a Martin en cuanto a calidad, diversión, etc.
Puedo poner sin ir más lejos el ejemplo de Robert Jordan; mira si la gente le considera adictivo que, después de 16 años que lleva con la serie, situa a su último libro en el número uno y en la lista de ventas que pusimos hace unos meses en EE.UU. llevaba casi doscientos mil ejemplares vendidos más que A Feast y eso a pesar del auge de Martin. En España llevamos con la serie desde el noventa y hay un número muy grande de aficionados que siguen enganchados libro a libro... a pesar de algunos rumores sin fundamento que pululan por la red, como que muchos seguidores sólo disfrutaron de los primeros libros. Una cosa es lo que dice una persona (o algunas) en función de sus gustos personales, como hartree y otra lo que piensa la mayoría. No hay que ir muy lejos para saber lo que piensan los aficionados que han seguido la serie. Nada tan sencillo como leer los foros de nuestra página (y perdón por la inmodestia) y allí se verá que un porcentaje muchísimo más amplio, ha seguido y seguirá disfrutando con los libros. Pero claro, no hay nada peor que estos rumores que se extienden por internet de gente que además no ha seguido la serie y se limita a comentar de oídas lo que otros dicen, que a su vez han oído a un amigo de un primo de un... y claro, así nos va.
Sobre el nuevo autor extranjero, no tengo datos pero en fantasía apostaría por Bakker sin duda.
En cuanto a lo de que la gente no busca calidad literaria... Eso es más que discutible, porque además habría que entrar a debatir qué es calidad y eso es tremendamente complejo.
excali_vila escribió:
- Gigalker (gigamesh) ya no informa de que se va a publicar hasta que está en las librerías, es más el otro día en sedice me dio la sensación de que ha abandonado ese avatar, para ser un lector más con su nombre.
Imagínate que Ishamael un día le toca la lotería de Navidad, se abre un gimnasio, conoce una chica, se casa con ella y pasa completamente de la informática.
Si me toca la lotería me dedicaría a no dar un palo al agua. A lo mejor montaba una editorial para pasar el rato...
Por cierto que este hilo se está conviertiendo en un lío.
Un saludo.
Ultima edición por Ishamael el Lun Ago 07, 2006 9:25 pm, editado 1 vez
Registrado: May 24, 2005 Mensajes: 48 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 9:24 pmAsunto:
farseer escribió:
Por cierto, ¿alguien tiene idea de cómo se ha vendido Jonathan Strange y Mr. Norrell?
Tuvo la segunda edición al mes de salir y en algún sitio la vi con la faja de la tercera edición. No sé si tiene más.
farseer escribió:
Parece que tuvo una edición "mainstream", y si eso tuvo éxito quizá sea el camino a seguir para ese tipo de novelas. Porque a esa novela no se le puede decir que sea slipstream, ni realismo mágico ni nada por el estilo. Es totalmente de género, pura cepa.
Es que el fantástico ha roto las barreras y durante el año pasado se publicaron muy buenas novelas en colecciones ajenas a las comentadas. Títulos de los que apenas se ha hablado en el mundo del fandom y que hubiesen merecido más atención: "Escritos fantasma" de David Mitchell, "La mujer del viajero en el tiempo" de Audrey Niffenegger, "La posibilidad de una isla" de Michel Houellebecq, "Jennifer Gobierno" de Max Barry,...
Registrado: Mar 10, 2003 Mensajes: 88 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 9:29 pmAsunto:
Ishamael escribió:
Sobre el nuevo autor extranjero, no tengo datos pero en fantasía apostaría por Bakker sin duda.
Bakker por estilo, pero me decanto más por Erikson por sus ideas revolucionarias en el género. Y si no Scott Lynch, ese si es adictivo, más que Martin, te lo aseguro.
Es que el fantástico ha roto las barreras y durante el año pasado se publicaron muy buenas novelas en colecciones ajenas a las comentadas. Títulos de los que apenas se ha hablado en el mundo del fandom y que hubiesen merecido más atención: "Escritos fantasma" de David Mitchell, "La mujer del viajero en el tiempo" de Audrey Niffenegger, "La posibilidad de una isla" de Michel Houellebecq, "Jennifer Gobierno" de Max Barry,...
Es que Nacho, es muy difícil limitar la fantasía. Yo no meto a Harry Potter y a Declara en fantasía épica, por ejemplo, que es con la que trabajan las editoriales que hemos estado comentando principalmente.
Por cierto que... ¿Lleva ya 3 ediciones? Está en mi lista de espera de compra, igual asciende varios puestos... xD. Los otros libros ni siquiera los conocía, a excepción de "La posibilidad de una isla", pero no sabía que era fantasía.
Lo de que libros de fantasía se hayan publicado en otras colecciones creo que ha pasado más o menos siempre, en un grado o en otro. Veo el caso de algunos libros de Ana María Matute, ¿qué hacen en esa colección de Espasa de lomos negros y franja gris translúcida?
Bakker por estilo, pero me decanto más por Erikson por sus ideas revolucionarias en el género. Y si no Scott Lynch, ese si es adictivo, más que Martin, te lo aseguro.
Hombre yo por el contexto hablaba de un autor que venda en España actualmente, porque todos sabemos ya el triste caso de Malaz.
De todas formas me apunto a Scott Lynch, que no le conozco. De momento.
Registrado: Mar 10, 2003 Mensajes: 88 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ago 07, 2006 9:39 pmAsunto:
Has pasao de mi Nacho xDD, ¿De mi comentario no me dices nada? xD
PD: Por cierto, que no lo he dicho antes, pero todo apunta a pensar que Kelly Link es a la fantasía lo que Ted Chiang es a la ciencia ficción. Con solo un par de colecciones de ficción corta tiene revolucionado a todo el mundo llevandose el gato al agua en todos los premios, como es natural pensar... Por aquí no se comera un rosco. xD
Ultima edición por hartree el Lun Ago 07, 2006 9:49 pm, editado 1 vez
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
. Probablemente estemos ante la editorial más vapuleada, casi siempre con razón, en los foros, listas de correo, reseñas, comentarios de los blogs,... Por su calidad de edición, forma de tratar a los colaboradores, sus extrañas decisiones, sus series inacabadas, su pasada política de división de libros,... Una editorial que, desde que cerró su revista "Solaris", no recibe ni por asomo la misma atención que cualquier otra editorial de las que estamos hablando aquí y que por volumen probablemente sea la más importante de las que estamos comentando. Y eso a pesar de mejorar mucho.
