Sociedad Tolkien Española: Agrupa a un conjunto de entusiastas de la obra del escritor que se sienten atraídos por la mitología de la Tierra Media. Los interes de los socios son multiples y variados, abarcando desde la literatura pura a la mitología, las lenguas, la pintura...Todo ello relacionado con el mundo de Tolkien.
Bueno encuentro esenciales en todo lector sobre todo estos dos, que a mi me han marcado SCARAMOUCHE de Rafael Sabatini (trata de teatro, esgrima, política, amor; lo tiene todo, me encantó) y MIGUEL STROGOFF de Julio Verne (Impresionante, sin palabras).
Rolando CdHyF es fantasía asíq como que no xq no estamos recomendando eso.
Por supuesto lo que han dicho antes de ALATRISTE, si te gusta las aventuras y tirar de espada, no lo dudes, son los mejores en cuanto a este género ( sin llegar a lo fantástico). _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
Publicado: Vie Nov 30, 2007 9:11 pmAsunto: Mi opinión sobre "El último Catón"
¿Que en España no podemos escribir novelas tan “histotéricas” —históricas, histéricas y esotéricas— como El Código Da Vinci? ¡Pues claro que podemos! ¡Matilde Asensi lo ha hecho!
Vaya por delante que a mí este tipo de novelas de, digamos, bajo alcance intelectual, me gustan y me entretienen como al que más, pero hay dos cosas que me fastidian: primero, que se vendan como rosquillas simplemente porque el género esté “de moda” —¿qué pasa, la gente no tiene criterio propio?—; y segundo, que incurran en incongruencias del calibre veintidos por falta de recursos o pura desgana del autor. Matilde Asensi es una narradora competente, domina el ritmo y sabe dotar de emoción los diversos giros argumentales que jalonan las peripecias de los protagonistas, pero tiene salidas de pata de banco que chirrían más que las puertas de la mansión de Drácula. Por sólo señalar la más flagrante de todas: ¿no se le ocurrió otra cosa que “desmayar” a los protas al final de cada capítulo para que no pudieran ver quien los sacaba de los sitios? Golpes en la jeta, gases milagrosos capaces de dejar grogui al más pintado… ¡Y no les afecta, ni siquiera por acumulación! A los pocos segundos ¡como nuevos! Si es que los anestesistas son unos agobietas, dormir a la gente está tirao…
En fin, eso, que está entretenida. Y si te tragas que una monja poco atlética puede atravesar a nado un pozo de 20 metros de profundidad con algunos apurillos, que a la gente se la puede noquear cada dos por tres sin que queden tontos ni nada y otras morcillas similares, la encontrarás verosimil, además.
Matilde Asensi es una escritora que me encanta. Además, creo que está bastante bien documentada, y que trata temas interesantes, pero dejando las cosas en el aire que no están resueltas o demostradas, como debe ser. Da una visión, emociona y no tienes que creértela de mala manera.
No he leído a Matilde Asensi, todavía no he tenido ese placer, pero tienes toda la razón Frank, según los desvaríos que nos estás contando. Pero tú como escritor mejor que nadie deberías saber que no tienes ni idea de la visión que tiene el autor de sus libros. Realmente crees que una persona con una inteligencia como Matilde Asensi, que vende muchos libros, y queda plasmado que tiene destreza al expresarse no pueda tener el suficiente ingenio para salir de situaciones tan extrañas como nos cuentas sin caer en lo absurdo como parece que hace ella, según he podido comprobar en tu escrito? Creo que si ella a decidido poner ese tipo de comentarios o finales, no es xq sea una tontita, sino xq quiere darle un aire desenfadado a sus libros, algo con un toque irreal, está buscando un público que se sienta a gusto con libros así y no tomarse todo al pie de la letra, xq la vida es un agobio, y a veces hay que sentarse a disfrutar, a ella le gusta que tengan un toque guasón y lo ha conseguido. Tienes razón en que con ello la obra pueda rebajar su alcance intelectual xq es una obra que no puede tomarse tan en serio.
No con ello te tienes xq sentir ofendida Silvanoshei, como defensora de Matilde Asensi esto te ha sentado mal desde el principio. El bajo alcance intelectual es de la obra, no es del lector. No te está llamando "corta" por leerlo. Yo también tengo estudios y no por leerme otra vez "el principito" o "el pirata garrapata" o leer un cuento infantil a mi futuro vástago me consideraré gili*. _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
Totalmente de acuerdo. Creo que Matilde Asensi tiene la cabeza bien puesta. Si hace las cosas es por algo y busca un público determinado. Personalmente creo que intermedio, ni muy culto ni muy inculto, que les pueda interesar sus temas (polémicos) pero la manera en la que los cuenta (que difiere de un best-seller típico, tiene mucha más calidad).
Publicado: Lun Dic 03, 2007 12:49 pmAsunto: Re: Mis Recomendaciones
marlene_dragon escribió:
A ver libros que te hagan pensar...
- Demian de Herman Hesse. (me encantó y no es muy largo. Muy psicológico con temas como la pureza, la amistad, la obsesión, el cambio)...
¿Recomiendas a Hesse y te olvidas del rey del Naturalismo?¿no recomiendas a Dostoievski?¡la Luz te abrase marlene_dragon!
¿qué quereis que os diga?. Lo siento frankquasar, pero los escritores actuales me dais pavor; cuando no poneis barbaridades en los libros ponéis incoherencias; ya he leído artículos de catedráticos y algún crítico quejándose precisamente de esto mismo, incluso de cómo se dan los premios literarios.
Yo me vuelvo a los clásicos antes me aburrían pero ahora les he cogido un cariño... (también aprovecho que estoy "corta de finanzas" ). Concretamente me he vuelto al clásico ruso: yo los entiendo a ellos, ellos me entienden a mí; ahora me da igual que sus novelas siempre terminen mal .
saludos a todos _________________ Tenemos que evitar vivir en la ignorancia de nuestra realidad. Como diría Ba'alzemon:"...como un escarabajo al amparo de una piedra en la creencia que el londazal que ocupas es el universo...".
Hombre, los clásicos son clásicos por algo. . Dostoievski... como decía Hemingway, qué bueno es para lo mal que escribe... Por cierto, te recomiendo a Hemingway.
Demian me encantó, pero yo prefiero Siddharta, del mismo autor.
Y después... conozco pocos libros que me hagan pensar . Bueno, también conozco un montón, o sea que no sé yo...
Me estoy leyendo el mundo de Sofía (toma con lo de los clásicos ) y te hace pensar mucho; bueno, de alguna manera, te enseña a pensar.
Por otra parte, te recomiendo El Arte de la Guerra, de Sun Tzu (yo no me lo he leído).
Me leí Así habló Zaratustra, aunque no me convenció. El autor es Friedrich Nietzsche. Eso sí, el libro te hace pensar.
Soledad de Víctor Català es uno de mis libros favoritos, mas quizá no lo encuentres en castellano...
Y luego...pues no sé. Hay libros interesantes y llenos de moralejas, tales como Las mil y una noches (muy divertido y bastante ameno), el conde lucanor, que a mí se me hizo pesado...
En fi, ya he agregado algunas obras más en tu saco, así que te vaya bien con las que escojas. Saludos. _________________ Mi egoismo natural es producto del egoismo que embellece gradualmente lo más deseable del mundo. Y, si eres egoista, quizás lo más deseable del egoismo se multiplique por lo más indeseable del filantropismo.
No con ello te tienes xq sentir ofendida Silvanoshei, como defensora de Matilde Asensi esto te ha sentado mal desde el principio. El bajo alcance intelectual es de la obra, no es del lector. No te está llamando "corta" por leerlo.
En efecto, Tsazar, cuando digo que El último Catón es de "bajo alcance intelectual" me refiero al simple hecho, obvio a mi modesto entender, de que es una obra entretenida y nada sesuda y, naturalmente, no intento insultar a nadie por leer ese tipo de novelas. A mí también me gustan y mi propio libro es de ese tipo, así que...
Nunca he entendido por que la gente se siente atacada de forma personal cuando descalificas o criticas algo que les gusta. ¿Alguien puede explicarme la razón?
Holas Frank, no es que la gente se sienta atacada, es que la gente se siente "amiga" o "indentificada" por asi decirlo de los autores que les gustan, y que alguien los critique pues no suele sentar bien, y se tiende a discrepar o defender, por poner un ejemplo, es que como si a una amiga mia que es bajita, la llamas enana.. buenooo.. logicamente es bajita, pero si tu la llamas enana yo a ti te llamare narizotas... siempre se tiende a defender lo que nos gusta, ya sean libros, musica, ropa o amigos. _________________ lo malo no es cambiar de ideas, lo malo es no tener ideas que cambiar.
Comienza tu dÃa con una sonrisa, verás lo divertido que es ir por ahà desentonando con todo el mundo
Olvidate de las penas pasadas... quien vive el pasado es un museo con pata
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página Anterior1, 2
Página 2 de 2
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
Ofendido...
ya he leído artículos de catedráticos y algún crítico quejándose precisamente de esto mismo, incluso de cómo se dan los premios literarios.
antes me aburrían pero ahora les he cogido un cariño... 
.
. Dostoievski... como decía Hemingway, qué bueno es para lo mal que escribe... Por cierto, te recomiendo a Hemingway.
. Bueno, también conozco un montón, o sea que no sé yo...
