THE METAL OBSERVER - Everything in Metal!: Portal alemán dedicado al Heavy Metal, con unos contenidos excelentes: descargas, noticias, rincón del músico... Pero sobre todo su sección de reviews de cds. Disponible en versión alemana e inglesa.
Publicado: Mie Dic 05, 2007 10:56 amAsunto: La Brújula Dorada
Os copio aquí en este mensaje para comentarios sobre La Brújula Dorada los enlace necesarios para obtener información sobre los libros :
Hola,
Todos sabéis que hoy se estrena una adaptación cinematográfica de la primera novela de esta clásica trilogía de Phillip Pullman, que en principio esta previsto sea el "éxito" de la temporada navideña ( aunque algunos grupos fundamentalistas están presionando para realizar un boicot ya que New Line Cinema ha comentado que si esta primera película es un éxito adaptaran las otras dos novelas ) .
Os recuerdo que en la web tenemos un amplio artículo sobre las tres novelas, el mundo donde se desarrollan las mismas , etc :
Lo diré de nuevo: qué gran artículo y que trilogía tan interesante. Da la impresión al ver las portadas que su contenido es para chiquillos, pero lo cierto es que (a mi parecer) tiene un fondo muy adulto en ciertas cosas.
En cuanto a
Cita:
( aunque algunos grupos fundamentalistas están presionando para realizar un boicot ya que New Line Cinema ha comentado que si esta primera película es un éxito adaptaran las otras dos novelas ) .
no sé por qué sigue sorprendiéndome que haya gente no admite otros puntos de vista (incluso en unas novelas de fantasía) cuando esa misma gente trata de imponer sus criterios siempre y a toda costa.
Tst, tst, tst... ¡Qué mundo, señor! No tiene remedio
Respecto a la peli, pues deseando verla y esperando que hayan sacado un producto aceptable. Por los trailers, parece que sí. Ya veremos _________________ La relaciones externas que traen calor y frío, pena y felicidad, van y vienen; no son permanentes. Aguántalas con valentía...
La libertad existe para todos, y todo el mundo tiene sus puntos de vista. El problema es que esos puntos de vista no se respetan, se ataca, se rian, desprecien a la gente que tiene otras ideologias.
Siempre pienso cuando se ataca al islam en europa como los grupos fundamentalistas islamicos se vuelven literalmente violentos. En cambio cuando hay peliculas, imagenes, documentales, exposiciones "culturales" donde se ataca a Jesucristo o a obispos etc ( por poner un ejemplo la que hubo en Ibiza hace poco donde salia Juan Pablo II teniendo actos sexuales con otro hombre y a Jesucristo con un pene en la boca ) en estos casos los catolicos no se vuelven violentos, no queman, no matan, no amenazan, solo quieren dar a entender que hacen daño a la gente que cree en Cristo.
A mi entender la pelicula claro que se debe dar y que vaya a verla todo el que quiera verla pero respeto a todas esas familias que deciden no llevar a sus hijos a ver la pelicula a causa de ser esta un ataque contra la creencia de los padres. Lo respeto, y lo entiendo. _________________ No existen personas malas ni buenas, solo existen esclavos y libres.
Mejor dejar el tema Adamus ya que aquí no se trata de discutir sobre si los extremistas de una religión lo son más que los de otras . Si lo deseas seguro que encuentras páginas y foros adecuados para establecer ese debate y menos para aprovechar y hablar de polémicas -como esa de Ibiza- totalmente ajenas al interés de nuestra web , no hace falta que recuerde las normas de la web, así que si no deseas leer los libros o ver la película estas en tu derecho.
En el mensaje me he limitado a dar una información que aparece en muchos periódicos hoy con reportajes sobre la película, por ejemplo :
Si mi simple comentario ha provocado toda esa arrebatada polémica, lo lamento. Por lo que a mí toca, ni media palabra más. Como siempre _________________ La relaciones externas que traen calor y frío, pena y felicidad, van y vienen; no son permanentes. Aguántalas con valentía...
Gracias por el aviso Loial. La peli lo cierto es que tiene buena pinta tarde o temprano la vere antes tengo que ver Stardust y Beowulf. _________________ No existen personas malas ni buenas, solo existen esclavos y libres.
Esperemos que la espera para la película haya valido la pena. Los libros la valieron con creces.
Lástima que Philip Pullman no haya publicada nada destacable hasta ahora... ¡Podría deleitarnos con otra trilogía ! _________________ Mi egoismo natural es producto del egoismo que embellece gradualmente lo más deseable del mundo. Y, si eres egoista, quizás lo más deseable del egoismo se multiplique por lo más indeseable del filantropismo.
Esta noche he ido a ver la película. Me ha gustado bastante, mas creo que le faltaba algo... No sé, un último ingrediente. Aún así, el filme es técnicamente estupendo y a mí me interesó desde el principio.
Quizás haya hechado de menos la parte más seria u "oscura" de libro, aunque el hecho de pasar la obra de Pullman a la gran pantalla tiene que ser un reto harto difícil de superar.
En fin, yo de doy el visto bueno para futuras continuaciones, y confío en que la historia irá mejorando a medida que se vayan desarrollando las otras películas. Eso sí, seguro que arrasará en taquilla... _________________ Mi egoismo natural es producto del egoismo que embellece gradualmente lo más deseable del mundo. Y, si eres egoista, quizás lo más deseable del egoismo se multiplique por lo más indeseable del filantropismo.
Ultima edición por Gorthaur el Dom Dic 09, 2007 6:17 pm, editado 2 veces
_____Bueno, por lo poco que ví no parese ser ofensivo para la iglesia, pero bueno. como bien dise Loial este no es el tema, el tema es Cuándo se estrena en Argentina?. Se sabe?
Saludos
Publicado: Sab Dic 08, 2007 4:58 amAsunto: Re: Hola
tossim escribió:
_____Bueno, por lo poco que ví no parese ser ofensivo para la iglesia, pero bueno. como bien dise Loial este no es el tema, el tema es Cuándo se estrena en Argentina?. Se sabe?
Saludos
Según cinesargentinos.com, sera el 13 de Diciembre...o sea la próxima semana! _________________ Observa todo lo blanco que hay en torno tuyo, pero recuerda todo lo negro que existe.
Registrado: Jun 22, 2004 Mensajes: 28 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Dom Dic 09, 2007 1:17 pmAsunto:
Después de ver y leer mucho de fantasía, fantasía épica, ciencia ficción. Sin duda me atrevo a decir que es lo peor que he visto. Aburrida. Sin sentido. Para los niños tiene que ser "un tostón" Y me explico:
1) Se pretende atrapar al expectador en un mundo lleno de efectos especiales que se antoja insuficiente para hacer la película interesante.
2) Aparecen personajes clásicos de la literatura como brujas que se aparecen en la película sin previo aviso, sin sentido ninguno. Y es así que aparece una bruja como podría haber aparecido Santa Claus.
3) No solo porque con efectos especiales hagas aparecer magia la película se transforma en buena.
4) Utiliza mal los recursos clásicos de la literatura fantástica, recursos como las "profecias del elegido".
5) Los personajes no atrapan. No tienen fuerza, ni son entrañables, ni nada.
6) Lo de los animales como si fueran almas es una tontada (tal y como lo han planteado cinematograficamente), toda la pantalla llena de animales siendo que el papel que les das es totalmente secundario...pues sobra. Si es un elemento que no va a servir para nada no lo metas. Y por cierto si es por esto por lo que la Iglesia no queria que los niños la vieran...Pfff. Me entra la risa. Si no quieren que se vaya a ver que sea porque digan que la pelicula es aburrida, mala, etc.
7) La sensación que deja es de que cualquier persona podría haber hecho algo mejor. Pues no valen los efectos especiales para que una historia sea buena.
Quiero decir que si podeis elegir entre ver esta película o ver por ejemplo Stardust (tambien de fantasía) elegid sin duda esta última. O pillar un DVD y poneros: Dentro del Laberinto o Willow y hareis mucho mejor. ¡¡Vamos yo creo que es hasta mejor, la película de "Dragones y mazmorras"!!
( He puesto lo mismo en otro post que había en el apartado de "otros mundos") Así que perdón por repetirme.
Hombre, creo que estás siendo bastante duro con la película. A ver, es cierto que el filme en si no es ninguna maravilla (ni mucho menos), aunque hay ciertos puntos por ti considerados que me gustaría comentar:
Stark dijo:
Cita:
Aparecen personajes clásicos de la literatura como brujas que se aparecen en la película sin previo aviso, sin sentido ninguno. Y es así que aparece una bruja como podría haber aparecido Santa Claus.
A ver, se supone que estamos hablando de literatura fantástica, o de cine fantástico. ¿Explicaciones? No puede haber ninguna explicación que justifique la aparición de una bruja, o que los osos hablen. Eso es fantasía, y punto (creo yo).
Uno de muchos posibles ejemplos: Las Crónicas de Narnia. Aparecen más de mil elementos "incoherentes". O la aparición de Tom Bombadil en El Señor de los Anillos. ¿Explicación? Ninguna. Pero ahí está, y gusta a más de uno .
Stark dijo:
Cita:
Utiliza mal los recursos clásicos de la literatura fantástica, recursos como las "profecias del elegido".
Piensa que es una película, no un libro. Hay poco tiempo para mucha información, y es normal que lo de la profecía esté mal expuesto.
Stark dijo:
Cita:
Lo de los animales como si fueran almas es una tontada (tal y como lo han planteado cinematograficamente), toda la pantalla llena de animales siendo que el papel que les das es totalmente secundario...pues sobra. Si es un elemento que no va a servir para nada no lo metas. Y por cierto si es por esto por lo que la Iglesia no queria que los niños la vieran...Pfff. Me entra la risa. Si no quieren que se vaya a ver que sea porque digan que la pelicula es aburrida, mala, etc.
Bueno, en el libro a mí también me pareció un poco "cutre", la verdad. Pero también tiene su atractivo: aparte de la originalidad del autor -sí, seguro que mucha gente también lo habría podido pensar- nos enseña algo... diferente.
Stark dijo:
Cita:
La sensación que deja es de que cualquier persona podría haber hecho algo mejor. Pues no valen los efectos especiales para que una historia sea buena.
¡La sensación es muy personal, no todos somos iguales! Y esta afirmación resulta bastante incomprensible si quien la hace no se ha leído los libros en los que la película se basa.
En fin, he aquí mi respuesta. _________________ Mi egoismo natural es producto del egoismo que embellece gradualmente lo más deseable del mundo. Y, si eres egoista, quizás lo más deseable del egoismo se multiplique por lo más indeseable del filantropismo.
Registrado: Jun 22, 2004 Mensajes: 28 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Dom Dic 09, 2007 3:20 pmAsunto:
Gorthaur escribió:
Stark dijo:
Cita:
Aparecen personajes clásicos de la literatura como brujas que se aparecen en la película sin previo aviso, sin sentido ninguno. Y es así que aparece una bruja como podría haber aparecido Santa Claus.
A ver, se supone que estamos hablando de literatura fantástica, o de cine fantástico. ¿Explicaciones? No puede haber ninguna explicación que justifique la aparición de una bruja, o que los osos hablen. Eso es fantasía, y punto (creo yo).
Uno de muchos posibles ejemplos: Las Crónicas de Narnia. Aparecen más de mil elementos "incoherentes". O la aparición de Tom Bombadil en El Señor de los Anillos. ¿Explicación? Ninguna. Pero ahí está, y gusta a más de uno .
El problema es que se usa en demasía ese recurso de: "Bueno como es fantasía podemos hacer lo que nos de la gana porque si y punto"
Creeme que tambien sé que es la fantasía y entiendo los recursos que se usan (y de las últimas que he visto estan títulos como: Stardust, Puente hacia Terabithia, La joven del agua ) pero es que esta película me parece "una tomadura de pelo" del género.
Se que soy duro con la película pero es que ninguna me había aburrido y disgustado tanto en estos dos últimos años. Y en peliculas de fantasía que he visto en mi vida sin duda la peor. Y eso que me trago casi todo lo que sacan.
Registrado: Jun 22, 2004 Mensajes: 28 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Dom Dic 09, 2007 3:31 pmAsunto:
Gorthaur escribió:
Stark dijo:
Cita:
La sensación que deja es de que cualquier persona podría haber hecho algo mejor. Pues no valen los efectos especiales para que una historia sea buena.
¡La sensación es muy personal, no todos somos iguales! Y esta afirmación resulta bastante incomprensible si quien la hace no se ha leído los libros en los que la película se basa.
En ningún momento pretendo atacar a los libros ni la historia original. Pués efectivamente no los he leido. Pero sin duda la película a mi no me invita a leerme la obra (entiendo que puede que a gente si lo haga, y por eso me edito, pues dije que a nadie le invitaria a leerse la obra). Y para quien no esperaba nada más que pasar un rato entretenido es decepcionante (tras toda la propaganda que se ha hecho de la película) y aburrida.
Y repito, me remito únicamente a lo que vi ayer. Y no creo que haya "metido" a los libros en ningún momento en la crítica. Es más si los libros estuvieran bien hubiese salido realmente decepcionado de una adaptación que para aquel que va a ver la historia por primera vez: no engancha, no transmite, ni siquiera es bonita ni positiva.
Ultima edición por Stark el Dom Dic 09, 2007 5:18 pm, editado 1 vez
No me malinterpretes : yo sólo digo que nadie puede esperar nada de la película si no se ha leído los libros anteriormente. No he dicho que criticases a los libros, pero sí digo que, sin saber de qué va la novela, no puedes saber si la película podría haber sido o no mejor, porque no conoces la historia en la que se basa.
Eso sí; evidentemente, la película te puede gustar más o menos sin tener que depender de los libros, aunque ten en cuenta que quizás haya gente a la que el filme le haya gustado más que a ti. No generalices tanto diciendo:
Stark dijo:
Cita:
Pero sin duda la película no invita a nadie a leerse la obra. Y para quien no esperaba nada más que pasar un rato entretenido es decepcionante (tras toda la propaganda que se ha hecho de la película) y aburrida. [...] una adaptación que para aquel que va a ver la historia por primera vez: no engancha, no transmite, ni siquiera es bonita ni positiva.
No todos opinamos igual. Yo no, al menos. Admito, aún así, que he visto películas que me han gustado mucho más (como La joven del Agua ), y otras que me han gustado menos (Eragon, Un puente hacia Terabithia). En fin, tendríamos conversación para rato... _________________ Mi egoismo natural es producto del egoismo que embellece gradualmente lo más deseable del mundo. Y, si eres egoista, quizás lo más deseable del egoismo se multiplique por lo más indeseable del filantropismo.
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
!
: yo sólo digo que nadie puede esperar nada de la película si no se ha leído los libros anteriormente. No he dicho que criticases a los libros, pero sí digo que, sin saber de qué va la novela, no puedes saber si la película podría haber sido o no mejor, porque no conoces la historia en la que se basa.
