Página oficial de la editorial Hayakawa: La página oficial ofrece algunas cosas interesantes, como presentaciones en flash de la novela y detallada información (eso si en japones) del mundo de la Rueda del Tiempo.
Publicado: Mie Sep 05, 2007 4:28 pmAsunto: Windows Vista
Cómo nadie ha escrito sus impresiones abro este post para que por favor las escriba, ya que me voy a comprar ordenador nuevo este mes y no conozco a nadie con el vista. He preguntado en tiendas por el, pero no son nada objetivos, solo tratan de vendértelo a toda costa.
Así pues, últimamente tengo interés en jugar a algún juego de ordenador, llevo ya tres años sin hacerlo, y como después del formateo no he conseguido hacer que funcione la birria de tarjeta gráfica que tengo (ya llevo unos meses intentándolo con drivers y con el informático de mi primo) he decidido comprar otro y conservar esta patata para almacenar cosas. Llevo bastante tiempo queriendo jugar al NWN 2, y a otros de ese estilo, que me ponen los dientes largos.
Así pues con relación al tema de Windows Vista y los juegos habéis encontrado algún problema? Van todos? Y no es esta la única cuestión que me ocupa. Está realmente bien o es la auténtica cagada adornada con borlones que parece.
He encontrado este artículo interesante:
Nada menos que así, “Vista: slow and dangerous“ titula Steve Wildstrom su prestigiosa columna en Business Week: según el analista, las prestaciones de seguridad son tan sumamente pesadas y agobiantes en Windows Vista, que el común de los usuarios simplemente acabará desconectándolas, algo peligroso. Es la misma línea en la que llevo incidiendo yo desde nada menos que el SP2 de Windows XP, aquel que en su momento resistí todo lo que pude para no instalar: el concepto de seguridad en Microsoft es es de preguntar todo quinientas veces a un usuario que, en general, no suele saber qué narices le están preguntando, y convertir la experiencia de uso en un verdadero castigo, algo que Apple parodia excepcionalmente bien en este anuncio (mi mujer, cuando le pregunto algo dos veces seguidas, en plan “¿estás segura?”, me contesta directamente “¡¡pareces Windows!!”
La seguridad fue uno de los focos principales en el planteamiento del nuevo Windows Vista. El artículo de Business Week, una revista con enorme difusión entre directivos, califica el sistema operativo de enormemente lento a no ser que “tires un montón de hardware encima de él” (Steve afirma que los requerimientos que Microsoft publicita son simplemente “ridículos”, y que es necesario un mínimo de dos gigas para un rendimiento decente, sobre todo si pretendes usar Office 2007), y afirma que el User Account Control (UAC), presentado por Microsoft como un gran avance en la seguridad, ha sido diseñado directamente para volver al usuario completamente loco. Mensajes crípticos, recursivos (¿puede este programa de seguridad de Microsoft hacer ésta tarea?… ¿no debería la seguridad estar al menos integrada y coordinada, saber cuando una tarea está derivada del propio sistema de seguridad y autorizarla?), repetitivos y extraordinariamente pesados, que hacen que la posibilidad de deshabilitar el UAC sea una consideración completamente justificada. El usuario quiere trabajar y usar su ordenador, no sentirse como si fuera un oficial de policía. Pero Windows deja todas y cada una de las decisiones en manos del usuario, que acaba harto de tomar decisiones sobre mensajes que le suenan a chino, y con una gran tentación de acabar con semejante castigo. Y sin UAC, la seguridad de Vista está, según el autor, al mismo nivel que la del promiscuo XP.
El artículo también disponible en formato podcast (vale la pena oírlo por el énfasis que pone Steve, al que se ve de verdad quemado con el tema), termina el artículo diciendo que las cosas no tienen porqué ser así. Que entre la seguridad y el rediseño de la interfaz, que ha llevado prestaciones con las que el usuario tenía familiaridad a lugares peregrinos y escondidos del sistema, la experiencia de uso de Vista es como un dolor, y un dolor, además, que aumenta con el tiempo y la experiencia de uso en lugar de disminuir. Una columna dura, en una publicación prestigiosa que llega a las personas que toman decisiones de actualización en las empresas, y que me da que no va a gustar demasiado en Redmond.
ACTUALIZACIÓN (19-III): Natalya Kaspersky, CEO de la empresa de seguridad Kaspersky y partner de Microsoft, coincide con la opinión expresada por Steve Wildstrom en el Business Week y afirma que “Windows Vista es menos seguro que XP porque el UAC es tan pesado, que los usuarios lo desactivarán“. Por supuesto, ahora seguiremos diciendo que en realidad las firmas de seguridad no tienen ni idea de estas cosas, o que esto es una opinión no sustentada con pruebas ni comparativas… La respuesta de Microsoft, a través de Arno Edelmann, es que “Kasperky es uno de nuestros mejores socios, y encontramos sus comentarios un poco extraños, porque tienen una de las mejores perspectivas e información acerca de la seguridad de los productos de Microsoft.” Kaspersky confirmó que sus analistas ya habían encontrado hasta cinco maneras de traspasar el UAC, y que los creadores de malware encontrarían más. Además, se unió a Symantec y a McAfee para denunciar que PatchGuard, diseñado para proteger el kernel de Vista, no les permitía hacer su trabajo, de manera que estaba perjudicando más a las empresas de seguridad, que tenían que respetar las normas impuestas por Microsoft, que a los creadores de malware, que no tenían porqué hacerlo. _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
Yo he visto el Vista funcionando, se lo puso uno de la facultad en su portátil comprado hace poco. Al principio estaba contento con la apariencia del SO, una copia barata de los sistemas MAC-OS X, y le gustaban mucho todos los efectos visuales que tenía el vista.
A la semana formateó el disco y se puso el XP otra vez , no lo funcionaban muchas cosas y le dio muchos problemas. No fue mas que la ilusión del momento.
Yo se de gente que se está comprando portátiles ahora (que te los dan ya todos con vista) y lo primero que hacen es ponerse el XP y quitar el vista.
Mira, yo creo que con el XP te van a funcionar todos los juegos modernos esos que quieres, y así no te complicas la vida... _________________ "ser sabio es saber que no se sabe todo, y que lo que se sabe puede ser falso. Ser valiente es seguir a pesar de eso"
Muchas gracias por tu opinión Sandman, muy acertada, y es la que probablemente siga. El xp para todo forever and ever. A ver que más dice la gente, aunque no creo que me desvie mucho de lo que pensaba. _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
- No me fío del Vista, parece demasiado ambicioso y seguro que está todavía en pañales.
- El Neverwinter 2 he oído que es una patata, y que está muy mal programado. Tampoco me fío.
- Para jugar te compras una consola, y el ordenador tiras con uno viejo o económico para tener internet y alguna comodidad más. Pero es que es ruinoso usarlo para jugar, los juegos cada vez tienen más requerimientos y algunos son incompatibles con ciertos componentes etc. Ya sabemos que los juegos de ordenador tienen su encanto y salen algunos exclusivos de PC muy buenos, pero esto cada vez es menos cierto, y las consolas pegan muy fuerte. _________________ Seguidor de Aristides * Defensor de Dragonlance * Maligno, pero legal
Ya, pero es que yo ya tengo 2 consolas (ps2 y 360, sin juegos xq los pocos que he tenido los vendí, solo alquilo, eso si el GTA4 palasaca), compradas con mi pasta, y este ordenador también pensaba comprarlo con mi pasta, no con la de mis padres. El problema de los juegos de consola, es que la mayoría son muuuuuuuuuuuy cortos, si te digo que me los alquilo el sábado y echándoles 4 horas diarias hasta el lunes inclusive (que es cuando se devuelve) me suelo pasar todos. Eso me parece una tomadura de pelo, xq yo ni mucho menos soy el tio más habilidoso del mundo al jugar. El único que me duró más de una semana fue el oblivion, y me lo pasé dejándome un montón de dungeons secundarios (seguro que menos de la mitad, xq la cantidad que descubrí era enorme). A todo aquel que no tenga la 360, o play 3, se lo recomiendo, no sabéis lo que os perdéis (si buscáis juegazos y gráficos acongojantes), ahora si hablamos de la wii, un poco bastante zapatera pero esta hecha para divertirse en grupo y moverse, es otra forma distinta de diversión, yo prefiero la 360 mil veces y he probado bastante la wii como para asegurarlo.
La cuestión es que estoy cansado ya de este ordenador, ni siquiera me va el messenger x no seq tontería del servidor desde que me instalaron imagenio. La mula no logro quitarla de low id, pero ni hasta mis amigos más diestros en informática que han hecho cosas extrañas cambiando ips y ni con esas. Y además veo salir juegos de ordenador que me interesan y llevo años quedándome con las ganas.
Por todo ello, x el tute que me he pegado los últimos años al estudiar, y xq me lo pide el cuerpo. No te creas, me hace duelo gastarme tanta pasta.
Por cierto el NWN2 x muy malo que digan que es, tienen que haberlo programado mejor que el uno por fuerza, xq en eso se basan segundas partes, en juegos mejorados, y con más cositas de las que pueda disfrutar un servidor. No, si ya me acuerdo que en el uno había bugs y había que bajarse actualizaciones. _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
Yo tampoco he oido nada bueno sobre el vista todavia, lo que decis, que te quieren vender la moto, que si nueva imagen, mas seguridad...pero al final te acabas volviendo loco y todo son problemas.
Yo te recomiendo el que yo uso, el windows ue, una maravilla ya que es una version mejorada del xp donde han eliminado todo lo que ocupa y no sirve para nada. Y se puede instalar en cualquier ordenador porque no pide requisitos minimos... el problema? que al volver de vacaciones acabo de comprobar que han cerrado su web, donde habia un foro con mogollon de ayuda y soluciones para instalarlo sin problemas, aunque si te interesa te puedo mandar la info que tengo guardada sobre el por privado.... Creo que todavia se puede conseguir la v.6 q es la ultima buena, porque la 7 dio problemas.
Sin entrar en que Vista pueda ser mejor o peor que XP, una cosa sí es cierta: Vista acaba de salir, mientras que XP lleva ya mucho tiempo (y muchos más parches) en el mercado, con lo que te va a dar menos sorpresas que el primero, amén de encontrar actualmente muchísimo más soporte para él, oficial y no oficial.
El reclamo de Vista en materia de juegos es el DirectX 10, que en principio no saldrá para XP; y los juegos que supuestamente lo aprovecharán son los del famoso logotipo "Games for Windows". Sin embargo, una de las contrapartidas más importantes es el deficiente soporte que hasta ahora parece haber para Vista en forma de drivers para las gráficas. Por cierto, que no todas las tarjetas gráficas que hay actualmente en el mercado soportan DirectX 10, así que antes de decidirte léete muy bien las especificaciones.
Yo compré un portátil hace menos de un año, y actualmente tengo Linux (más concretamente Ubuntu) como sistema operativo principal, y una pequeña partición con Windows XP exclusivamente para jugar. Mi consejo ahora mismo sería (siempre que no quieras utilizar Linux, claro) que compraras una máquina capaz de correr Windows Vista, y le instalaras XP. Si más adelante te conviene, siempre estás a tiempo de cambiar de sistema operativo
Bueno, supongo que la tarjeta que te venga de serie con el ordenador nuevo que tenga Vista soportara el direct x 10, sino muy zoquetes deben ser los que me vendan el ordenador. Por si acaso me aseguraré antes, con la cantidad de asnos redomados que hay andando por nuestro mundo vamos listos. Unos consejos de los más buenos, Nebur y arnaska (quizá me decante x tu windows, si alguna vez lo hago te mando privado, gracias). Aun no he probado linux, quizá haya llegado la hora, pero linux no es solo para trabajar? yo uso exclusivamente el ordenador para musica, imágenes, alguna vez word, internet y photoshop. Linux me serviría para esto? Solo se que no se nada. _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
Yo no supondría nada, y en su lugar me aseguraría antes de pagar con las especificaciones en una mano y el google en la otra. Personalmente prefiero saber lo que compro antes que fiarme de la recomendación de un vendedor desconocido (que, desde luego, puede que te aconseje bien, pero mejor si cuentas con dos opiniones y una es la tuya propia que has contrastado previamente).
Mi opción preferente a la hora de comprar una máquina nueva sería la de seleccionar yo mismo, por lo menos, las tres piezas más importantes: placa base, procesador y tarjeta gráfica. Luego un mínimo de 2 GB de memoria RAM (menos creo que no vale la pena, hoy en día), un disco duro con una buena relación capacidad/precio, y listo. Si el tema te gusta y no tienes demasiada prisa, puedes a continuación meterte un poco más a fondo con el resto de componentes, pero eso ya es menos importante. Ayuda mucho tener a mano el catálogo online de alguna tienda, ocasionalmente la web del fabricante de turno, y si tienes dudas consultar algún foro de hardware (los hay muy buenos en castellano). Y no tienes que preocuparte por el montaje, porque muchas tiendas se encargan de ello por un coste adicional pequeño.
Y pasando al otro tema que mencionas, por supuesto que con Linux puedes hacer todas las cosas que enumeras, y más. Últimamente ha experimentado grandes avances en uno de sus históricamente puntos flacos: la usabilidad, especialmente por parte de gente sin conocimientos específicos. Por ejemplo, actualmente dispones de interfaces gráficos que están al mismo nivel que los de Windows y Apple, en cuanto a facilidad de uso y velocidad de aprendizaje, o de repositorios online de aplicaciones que te permiten, a partir de un listado enorme seleccionar aquellos programas que te interesan para a continuación descargarlos e instalarlos automáticamente. Ya no es para nada un sistema apto solo para los gurús de la línea de comandos.
Es cierto que muchos de los programas para Windows no están disponibles en Linux, pero dispones en su lugar de aplicaciones (muchas de ellas libres) que las igualan o se acercan mucho en potencia y usabilidad: reproductores de audio/video, paquetes de ofimática (OpenOffice frente a Microsoft Office), editores de imágenes (GIMP frente a Adobe Photoshop), navegadores web (Opera, Firefox), aplicaciones de mensajería (Gaim frente a MSN Messenger o GTalk), y un largo etcétera. Eso sí, no tienes el catálogo de juegos de Windows, ni mucho menos, aunque avances se estén haciendo ya al respecto (Cedega, migraciones).
En fin, que me enrollo como las persianas. Espero que el tostón sirva de ayuda
Ya, pero es que yo ya tengo 2 consolas (ps2 y 360, sin juegos xq los pocos que he tenido los vendí, solo alquilo, eso si el GTA4 palasaca), compradas con mi pasta, y este ordenador también pensaba comprarlo con mi pasta, no con la de mis padres.
Muy bien, si yo no me meto con cómo vas a financiar la compra. Pero yo, de comprarme un ordenador, sería de gama media como mucho. Además en la carrera nos dicen que se está insistiendo en reducir la durabilidad de los componentes ya que la gente cambia cada poco de ordenador, y eso también beneficia al mercado, con lo cual toca rascarse el bolsillo cada poco, y a la velocidad con que se quedan desfasados los equipos, mejor arriesgar poco dinero.
Cita:
La cuestión es que estoy cansado ya de este ordenador, ni siquiera me va el messenger x no seq tontería del servidor desde que me instalaron imagenio. La mula no logro quitarla de low id, pero ni hasta mis amigos más diestros en informática que han hecho cosas extrañas cambiando ips y ni con esas.
¿Y tú crees que eso lo vas a arreglar cambiando de ordenador? Igual te llevas una sorpresa...
Cita:
Por cierto el NWN2 x muy malo que digan que es, tienen que haberlo programado mejor que el uno por fuerza, xq en eso se basan segundas partes, en juegos mejorados
De eso no me creo nada. _________________ Seguidor de Aristides * Defensor de Dragonlance * Maligno, pero legal
Nebur tu resumen sobre el tema ha sido muy bueno, y parece ser que linus vale para casi todo, y además da menos problemas. Supongo que terminaré por probarlo y ver que tal me manejo. Lo del ram era exáctamente lo que yo tenía pensado, además de un mínimo de GHz, y una buena tarjeta.
Respecto a lo que decías Emcar_Sherzon, como me decías que si ordenador económico y q en vez de eso consola, por eso te dije que lo pago con mi dinero, es que a mi lo que me supone un mal trago es pedirle a mis padres tanto dinero, no xq me lleve mal ni xq no me lo vayan a conceder, sino xq no me gusta pedir esas cosas, sobre todo llegada cierta edad, me parece un abuso, aunque estoy seguro que me lo darían sin un comentario negativo al respecto. Si pago con mi dinero no me cuesta tanto y no suelo mirar tanto el precio de las cosas. Al fin y al cabo lo he ganado yo.
Tienes toda la razón en que cada vez los ordenadores duran menos y no es recomendable gastarse mucho, eso ya lo tenía en cuenta. Si no me compraría el que tiene la tarjeta gráfica de 768 y el precio podría ser astronómico. Sin embargo con una de 256 me basta por lo hablado.
Lo del messenger y la mula, pues estoy seguro de que se puede arreglar, pero imagenio no ha hecho nada x ayudarme y los que si lo han hecho, no han sabido resolverlo (entre ellos yo). Así que ante mi rutina, lo doy por perdido. Uso las pág de messenger eso si.
Y bueno si no todas las segundas partes se basan en juegos mejorados, es únicamente por lo zafios y pasotas que son el equipo productor de un juego, sin embargo en eso se deberían de basar. Ya se que no hay gente honesta en el mundo, pero cuando se compran las cosas es con la mejor voluntad, y si la segunda parte del juego resulta estar mal hecha (ser peor que la primera, no haberles dado la gana de enmendar los problémas típicos que daba la primera parte), debería ser una vergüenza para los programadores. _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
Acá sí puedo hablar del Vista, pues soy usuaria de este... estemm.. coso....
No porque lo haya querido sino porque se vino instalada con la compu que compró mi hermano (sí, le usurpo la PC y la uso más que él, jeje).
A primera vista (cuac) el Vista se ve bonito todo ordenadito, pero cuando te has habituado a que los iconos y cada cosa del Windows y sus ediciones anteriores, el Vista te los cambia!! A mí me costó (y a veces me cuesta todavía) ubicar dónde están las cosas. Por eso la incomodidad. No resulta nad acómodo y lo de la seguridad es cierto. Rompe mucho los quinotos, en serio, tal que tuve que deshabilitar muchas porquerias. Che que instale el AVG y otros programas que no molestan nada y sólo acuden cuando los llamo...
En fin, en cuanto a requerimientos, sí, se roba muchísimo, pero bueh, eso va de la mano de la tecnología y de las exigencias de los videojuegos... cada vez mas pesaditos y para eso exigen una maquina potente. Pero, miren, no importa el sietema operativo que se emplee, si tenes una compu con todos los chiches adecuados para jugar, que se ponga Linux, Ubuntu, lo que sea!!!
Yo queria sacar el Vista y poner el XP, pero mi hermano me lo prohibió. Y, es cu compu, después de todo... Ah me acorde de otra problemática: como es nuevo, aun hay muchos programas no compatibles con el Vista, ni siquiera los perifericos... tuve que "adaptar" la impresora HP que compre hace año y medio, porque no funcionaba con el Vista! Mi hermano se bajo el Ares y cuando el Ares se usaba, la compu se colgaba siempre...X_X
Realmente una molestia... por eso te recomiendo que te busques una PC sin ningun sistema operativo, asi le instalas el que mas te convenga.
Saludos!!! _________________ Observa todo lo blanco que hay en torno tuyo, pero recuerda todo lo negro que existe.
Soy de la opinión de que lo mejor es comprar un ordenador con vista y luego ponerle el XP, el vista para más adelante tal vez, pero ahora mismo en mi opini´ón no es más que una patata, os remito a meristation que tienen una comparativa de Vista muy buena referente a su utilidad para jugones, no tengo el link, hace tiempo que lo miré, pero me pareció muy completa, básicamente explicaba lo de las directX que ya se ha comentado, el problema que tiene con el sonido, que solo soporta el stereo que le viene de casa, como tengas 5.1 o 7.1 te habrás gastado el dinero para nada, y sus diferentes versiones y precios, ya que hasta lo bonito de los menus del vista no esta disponible en según que opciones, o sólo tienen la "carcasa" del aero, que es el cambio de imagen, por lo demás, como dice la cita de periódico del primer post se pasa el día preguntandote cosas, si tienes algún programa pirata puede que te deje de funcionar (trata todo como pirata hasta que se demuestra lo contrario), tiene incompatibilidades con según que cosas antiguas como el cas de la HP, con lo cual si saltas a Vista más vale que sea por cambio total del material informático, no sólo actualizar.
Por ahí alguien hablaba de Ubunto como posible sistema opetarivo, aquí va mi opinión personal, mientras que ciertos programas no se hagan para linux, por mucho que haya otros que hagan algo parecido Linux se va a seguir quedando atras en las preferencias de sistema operativo, si haces algo más con el ordenador que mirar internet, es dificl elegir Linux, yo por ejemplo uso una muy amplia gama de programas para trabajar y ni uno solo de ellos están para Linux y cualquier alternativa que Linux me ofrezca no me sirve para nada, por incompatibilidad y por que no rinden igual.
Mi opinión es que Linux es para los frikis, demasiados argumentos tipo "Microsoft nos roba y se aprovecha de su monopolio"... ¡pues claro que se aprovecha!. No sé, lo de los defensores de Linux me parece un poco como la zorra que miraba las uvas en lo alto de la parra. _________________ Seguidor de Aristides * Defensor de Dragonlance * Maligno, pero legal
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
, no lo funcionaban muchas cosas y le dio muchos problemas. No fue mas que la ilusión del momento.
que al volver de vacaciones acabo de comprobar que han cerrado su web, donde habia un foro con mogollon de ayuda y soluciones para instalarlo sin problemas, aunque si te interesa te puedo mandar la info que tengo guardada sobre el por privado.... Creo que todavia se puede conseguir la v.6 q es la ultima buena, porque la 7 dio problemas.
