Publicado: Vie Mar 03, 2006 12:18 pmAsunto: Dan Brown y su "sabiduría"
Os transcribo un correo de un conocido que me llegó hace un par de días. Estaba planteándose comprar el nuevo libro de este autor titulado "La Fortaleza Digital" cuando fue descubriendo cosas por internet que le quitaron esa idea de la cabeza. Aquí os dejo su testimonio, leerlo porque merece la pena
Cita:
Ya era sabida la noticia de que el autor del Codigo Da Vinci estaba escribiendo un libro ambientado en la Sevilla de los 90. Tb era sabido que este escritor no hace honor a la verdad en sus obras, y con la excusa de vender ejemplares y engrandecer su cartera,
se permite el lujo de escribir lo que le apetece sin haberse informado previamente.
El domingo 29 de Enero, en El Diario de Sevilla, salio una noticia referente a su ultimo libro, "La fortaleza digital", que esta ambientado en Sevilla y donde se hace apologia del espionaje en internet como una forma de protegerse del terrorismo.
Hasta aqui todo puede parecer normal, pero el verdadero problema es como enseña Sevilla al mundo:
* pag. 101 : " En la pared (se refiere a una clínica de salud pública), una cesta de baloncesto colgaba flácida de su tablero. Diseminados por el suelo, había unas cuantas docenas de pacientes sobre catres "
Aaaaaaaaro, y los medicos juegan con las cabezas de los muertos, como el veterinario de los Simpsons. Muy bien Dan.
* pag. 127 : " Se preguntó si debía patearse el barrio de Triana, donde los camellos campeaban por sus fueros "
Vaya, si dijera que habia ido a las 3.000 viviendas todavia, pero Triana??? Sr Brown, se esta pasando al insultar uno de los barrios con mas arte y tradicion.
Y lo que dice de los españoles:
* pag. 172 : " El zumo de arándano era una bebida popular en España"
Zumo de arándanos??? Mira, zumo de cebada fresquito y con mucho orgullo.
* pag. 337 : " La comunión.¡Los malditos españoles comulgaban al principio de la misa! "
Los malditos españoles?? Comulgar al principio de la misa?? Tu no serás tonto, no??
Y que me decis de la ignorancia en la información?? :
* pag. 92 : " Becket se dirigió a la calurosa explanada de baldosas de la plaza de España. Ante él, el ayuntamiento se alzaba entre los árboles "
Sí, tonto del todo. Pero si el Ayuntamiento está a 10 minutos andando de la Plaza de España. Dan, cariño, que un callejero de Sevilla lo encuentras en internet...
* pag. 357 : " Los escalones eran sumamente empinados (se refiere a la Giralda). Más de un turista había muerto aquí. Esto no era Estados Unidos, Las señales de advertencia y los pasamanos brillaban por su ausencia. Tampoco había a quien pedir responsabilidades. Esto era España "
Bueno, esto ultimo es para examen. Vayamos por partes:
Escalones en la Giralda!!!!!!!!! Tu no serás tonto?? (uy, perdón, eso ya se confirmo antes)
Que han muerto turistas?? Sí, claro. Eso seria que iban leyendo una de tus fantasiosas novelas. Pero si en "Angeles y demonios" no se muere un tio que se cae de un helicoptero a miles de metros sobre el mar....se va a morir alguien por subir rampas?? Que pasa, que no los dejaban descansar??Que habia un tio con un latigo acelerando el paso??
Señales de advertencia?? Anda Dan, pasate otra vez, o mejor
dicho, pasate alguna vez.
Pasamanos?? Con un black&decker vas a hacer un agujero en un monumento patrimonio de la humanidad??? Si quieres tambien ponemos Ambigú en alguna rampa.
Pedir responsabilidades?? Esto era España?? Vamos a ver, como quieres que haya policias, si estaban tomando zumo de arandanos con un pitillo q habían pillao en Triana..???
España... te vas a meter con España... Pero si ustedes no sabeis ni quien descubrió vuestro continente, si los policias tienen talla xxl de tomar donuts, y solo queman grasa cuando apalean a un negro o le meten un tiro a alguien. Vamos, hombre...
Este libro salió a la venta el dia 10 de Febrero. Asi que hala, todos corriendo a por él, y así podrá hacer el año q viene otro sobre el estatut o q en las escuelas españolas en vez d religión damos una asignatura de tauromaquia.
Yo es que en general a ese payaso le mandaría a la merd! y no porque se meta o no con mis creencias... es que es lo peor... no sé como su editorial le da apoyos... es un timo.
Si, me había enterado de esa noticia... y lo mejor es ignorarle... aunque hayan hecho una pelicula sobre "su mejor obra"... la verdad que sólo es por el morbo que tiene... no por su calidad ni fiabilidad. _________________ Brothers everywhere - raise your hands into the air
We're warriors, warriors of the world
Like thunder from the sky - sworn to fight and die
We're warriors, warriors of the world
Registrado: Jan 31, 2006 Mensajes: 328 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Vie Mar 03, 2006 2:10 pmAsunto:
Lo de este tío és impresionante... Justamente ayer termine de leerme Angéles y demonios, y francamente no entiendo como semejante bodrio esta considerado un best-seller .
Este individuo no és más que la creación de su editorial... a por cierto un grupo de historiadores le han denunciado por plagio en el Codigo Da Vinci, era de esperar no? En fin, siempre habrá "escritores" de estos, mejor tomarlo a cachondeo...por que sino corre la sangre
Sí, hacía meses que esta noticia había salido ya a la luz, pero... ¿apostáis algo que vuelve a ser un bestseller? Habrá gente que lo compre 'para ver si es cierto que nos ponen de ejemplo de sanidad, cuerpo policial, y camellos varios'
Jaithon escribió:
no sé como su editorial le da apoyos... es un timo.
Si, me había enterado de esa noticia... y lo mejor es ignorarle... aunque hayan hecho una pelicula sobre "su mejor obra"... la verdad que sólo es por el morbo que tiene... no por su calidad ni fiabilidad.
El problema, Jaithon, es que la propia iglesia (ahora ha tocado en Inglaterra) ha ido a montar el follón justo cuando va a salir la peli. ¿Para qué, para despertar más morbo? Y lo hizo cuando salió el libro, y ya ves el resultado. Casi te hace pensar mal
y después
Madrac escribió:
Este individuo no és más que la creación de su editorial... a por cierto un grupo de historiadores le han denunciado por plagio en el Codigo Da Vinci, era de esperar no? En fin, siempre habrá "escritores" de estos, mejor tomarlo a cachondeo...
Lo que pasa, y lo digo también por lo que dice Jaithon sobre la editorial, que echará mierda en religiones, ciudades, profesiones y todo lo que queráis, pero mientras... él y su editorial ya se han hecho de oro, así que pongan las denuncias que quieran. _________________ La relaciones externas que traen calor y frío, pena y felicidad, van y vienen; no son permanentes. Aguántalas con valentía...
Yo la verdad el problema con este hombre lo veo de una manera un poco distinta. Que su editorial le de todo el apoyo del mundo... pues normal. Que no sepa lo que es documentarse y sea bastante mediocre... pues normal( hay que reconocerle un poquito de razón cuando dice que en España para pedir responsabilidades es un poco dificil )Que como claro representante del americano en sus novelas se dedique a vilependiar a otras culturas(generalmente los europeos) para magnificar a los americanos.... pues una cosa que hace mucha gente.
El problema y lo que de verdad me cabrea es que quieran vender el libro y leerlo como el gran acto cultural del siglo. Como me ha fastidiado encontrarme con gente que no ha leído un libro en su vida y se las da después de leer el Codigo. O que comentan lo maravillosamente bien escrito que está, la magnifica e imprevisible trama, lo original del argumento, la ardua tarea de documentación. Vale que el tipo se haga de oro, vale que sea un exponente de lo peor de la cultura americana, vale que no se documente, vale que deje a los europeos como la caca de un mandril, vale que se meta con esa maravilla que es la Giralda, pero por favor que la gente no le atribuya a ese libro y a los demás que ha escrito más de lo que son: un escritor mediocre con una excelente campaña de marketing y la suerte de estar en el momento adecuado. _________________ "El Cardenal Roark.Hombre de Fe, filántropo, pedagogo. Pudo ser Presidente pero prefirió servir a Dios. Y ahora voy a matarlo en nombre de una puta muerta. Me gusta la idea. Y cuanto más lo pienso, más me gusta" Marv en Sin City.
Ultima edición por eduardo el Vie Mar 03, 2006 4:36 pm, editado 1 vez
Dan Brown y su editorial creo que han seguido una política de crea polémica y venderás. Y parece ser, que a pesar de que todos pensamos lo mismo, hay muchísima más gente que hace caso omiso de nuestras advertencias y han logrado que sus libros sean bet-sellers.
No se como va de ventas su última novela, pero seguro que bien. Incluso diría yo que el hecho de que esté pendiente de juicio por plagio puede hasta beneficiarle. Una pena, habiendo tanto donde elegir, siempre tendemos hacia el lado equivocado, por lo menos según mi modesta opinión.
recuerdo hace ya algún tiempo, hablando con una persona que se acababa de leer El Código da Vinci, me dijo si creía poco en la iglesia ahora después de leer este libro menos. Yo sorprendido, le dije, por favor, que acabas de leer una novela, mejor o peor documentada, pero recuerda que este tio escribe para ganar dinero y te cuenta una polémica que vende. Informate, documentate mejor que él y decide por ti mismo. Pero no te creas sólo lo que quieres oir, o leer en este caso. Y mi pregunta es, como autores de este estilo además de vender se hacen creer tanto, y a veces sin dudas de ningún tipo, lo que cuenta es real y ya está. Una pena repito.
Yo sigo con mi fantasía que estoy seguro que no es real, y por eso me encanta. _________________ Algo asà como una bitácora compartida:
http://www.fondebre.com/wordpress/
Let the Dragon ride again on the winds of time.
"Cuando se juega al Juego de Tronos, sólo se puede ganar o morir"
Registrado: Jan 31, 2006 Mensajes: 328 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Vie Mar 03, 2006 4:26 pmAsunto:
eduardo escribió:
pero por favor que la gente no le atribuya a ese libro y a los demas que ha escrito más de lo que son: un escritor mediocre con una excelente campaña de marketing y la suerte de estar en el momento adecuado.
Pues si totalmente de acuerdo con Eduardo, ya es suficiente malo que se meta con las creencias de uno pero bueno, no es el primero ni sera el ultimo y supongo que entrara dentro de la libertad de expresion mezclado con la falta de respeto y de consideracion hacia otras culturas.
Pero es que encima el tio escribe realmente mal como decis algunos, y la gente que en general lee poco ha caido en sus redes.
Por lo demas os lo dice uno que vive en Sevilla, los mismos que leyeron "El Codigo" y que ya se las daban de expertos estudiosos en Leonardo Da Vinci y en las teorias conspiratorias de la Iglesia son los primeros que andan por aqui poniendo la voz en el cielo por las barbaridades que suelta de Sevilla... es que vivo en una tierra que madre mia... _________________ Sin duda teme a los Hados o lo que posee es poco quien no es lo bastante loco para jugarlo a los dados
mmm una cosa que no estaria de mal saber, es si alguien que se haya leido el libro, puede confirmar todo lo que se dice de el, mas que nada para seguir criticando, pero con fundamento _________________ "ser sabio es saber que no se sabe todo, y que lo que se sabe puede ser falso. Ser valiente es seguir a pesar de eso"
En todo caso será un indocumentado que se hace de oro gracias a una pléyade indocumentados que se creen, poco menos, que "iniciados en los secretos de la existencia" y "oficiales de la Gnosis" tras leer los "descubrimientos sorprendentes" del "Código".
Como señala Eduardo, el mayor problema («lo que de verdad cabrea») no es que se meta con las creencias que no sean las suyas, sino
«que quieran vender el libro y leerlo como el gran acto cultural del siglo».
Pero creo que Eduardo se equivoca en despacharlo como «un escritor mediocre con una excelente campaña de marketing y la suerte de estar en el momento adecuado». Porque presentarlo como «el gran acto cultural del siglo» no ha sido cuestión de "suerte", ni ha venido principalmente por mercadotecnia de sus vendedores.
A Danielito Marrón le han prestado una cobertura varios medios simplemente porque se "metía" (o parecía "meterse") con la Iglesia Católica-Apostólica-Romana. No digo que esté bien o mal esto (ni falta que hace pronunciarse porque no es ésta la cuestión), sino el "medio" empleado para tal fin, utilizando, para mayor cachondeo y demostración de la inconsistencia de un público que se cree "avanzado", un pseudo mito y una demanda de los mega-ultra monárquicos franceses, que odian la constitución "republicana" de la Iglesia, y sueñan que los altos cargos de la misma sean nada menos que hereditarios. El mero hecho que unos medios se vendan como super modernos y avanzados, y asuman una apología super ultra cavernícola como la expuesta por el CDV, ya lo dice todo sobre el abismo de estulticia general en que nos encontramos.
Yo soy una persona q tiene alergia a todo lo que huela a comercial, y por ello leerme los libros de down brown, o dan brown o como se llame nunca me han atraido. He leido en revistas y medios de comunicación cosas increibles sobre estos libros pero yo no me las creia, tengo yo amigos q se an leido el codigillo ese y se las dan de ávidos lectores cuando es el unico libro q se han leido. Lo peor de todo esq algunos no se dan cuana de q es una novela y se lo han creido al 100%!!!!!!!!!!!!!, eso es indignante, normalmente se pone una notilla al principio diciendo q los datos no son reales y que cualquier parecido con la relaidad es pura coincidencia y eso...
En fin, que acabaré siendo uno de esos millones q irán a ver la peli, pero por curiosidad.
Quizás algun dia me lea el libro, eso si, con ayuda de las bibliotecas , no pienso darle un duro a ese tio.
PD:He recibido criticas por numerosas personas por lo anticomercial q soy, espero encontrar a alguien q se parezca a mi por aqi, salu2!! _________________
Tanto como tenerle alergia a todo lo comercial, no creo que haya que llegar a tanto. Comerciales también es la saga de la Rueda del Tiempo, o Cantar de Hielo y Fuego, por ejemplo, y son fantásticos en los dos sentidos del término.
El gran problema, en efecto, es esa manada de indocumentados que le dan la razón a los que decían que no a toda la población había que enseñarle a leer y escribir. Porque no leen nunca fuera de los textos que deben para aprobar exámenes u oposiciones, o fuera de la prensa rosa o deportiva. Son los analfabetos funcionales que carecen de todo criterio para discrimar la invención de la realidad, la calidad de la basura. Y aquí creo que se halla el meollo de la cuestión.
Pero por eso insisto en que es un error achacarlo todo a los intereses comerciales y al poder de la mercadotecnia, como hace la mayoría. Aquí nos encontramos con unos intereses sociológicos de mayor alcance cuyo "terreno de juego" es, justamente, esa masa de indocumentados sin criterio, y a la que le suministran de vez en cuando una buena dosis para mantenerla anulada en la inopia creyendo o tragándose cuentos chinos. Insisto también que la cuestión no consiste en «Maura Sí, Maura No», posturas legítimas las dos, sino en las tesis impresentables o cuentos fantásticos que se cuelan supuestamente para atacar a Maura, o para defenderlo, y que refuerzan la incultura general de un país que ya tiene de sobra con la teleporquería que la caja tonta le vomita al público.
Aquí el fin no es tanto atacar una institución o una credulidad que es legítimo criticar todo lo que se deba, sino en destruir el sentido crítico y extender una ignorancia y una credulidad mucho más obtusa que la que atacaba.
Registrado: Mar 15, 2006 Mensajes: 11 Ubicación: En la oscuridad
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Jue Mar 16, 2006 7:22 pmAsunto:
os estais paando, el codigo no esta tan mal, eso si, si alguien se lo cree es tonto, bueno yo no era deboto de la iglesia antes y sigo igual, es una novela. Yo sigo mi propia reigion: creo en Dios, sigo sus ideales, pero odio la iglesia, cuando me confiese lo hare delante de San Pedro y no del cura, que no es mas que un humano que dice tener la palabra de Dios, y era asi antes de leer el codigo.
Registrado: Feb 17, 2005 Mensajes: 108 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Mar Mar 21, 2006 5:41 pmAsunto:
De el libro en cuestion ya habia oido yo esas barbaridades, un cumulo de sandeces que la verdad, dejan al autor bastante en ridiculo.
Personalmente, no me gusto el codigo DaVinci, lo encontre aburrido y con una falsa rigurosidad cimentada en un anticlericalismo atroz. Lo acabe porque era un regalo.. sino...
Pero bueno, sino hay bien sin mal, tampoco habra grandes libros sin otros ...."menos grandes"
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
)Que como claro representante del americano en sus novelas se dedique a vilependiar a otras culturas(generalmente los europeos) para magnificar a los americanos.... pues una cosa que hace mucha gente.
