Nightwish.com - The Official Website: Página oficial del grupo Nightwish. Muy completa a pesar de su diseño sencillo. En ella podéis encontrar noticias y datos sobre el grupo, foros de discusión, archivos y hasta una tienda en la que comprar productos del grupo. Disponible en tres idiomas (inglés, finés y alemán).
Publicado: Vie May 16, 2003 1:06 amAsunto: ¿Puede un autor de fantasia conseguir más de un gran exito?
Hola de nuevo!
Esta tarde me ha dado para mucho, me he estado planteando esta pregunta, por ejemplo...¿Escribira Jordan otra gran colección después de la Rueda? Ya se q es su intención pero...¿No creíes q las comparaciones acabarían con ella? Mirad al pobre Tad Williams, lo último que leí de él era su cuento en "Leyendas Negras" daba pena, ya sé q su última obra tiene seguidores...¿Pero se puede comparar a la anterior? También alguien comentaba en algun foro respecto de Eddings el parecido entre sus "Cronicas" y "Elenium".
Además con los grandes ciclos de hoy en día...¿No se agota cualquier escritor?.
Bueno haber q opinais.
Ahora mismo , solo se me ocurren dos ejemplos:
El primero: Isaac Asimov. Aunque su obra cumbre sea la saga de 'La Fundación' en su haber te encuentras con un gran número de novelas de ciencia ficción, francamente interesantes como 'El Sol desnudo', entre otras.
En segundo lugar se hallan las autoras de 'La Dragonlance' que tienen otra saga como la 'espada de Joram' que me parece bastante aceptable (aunque a mucha gente no le gusta nada)
Saludos. _________________ 'Si no puedes devolver la vida, no te apresures a dar la muerte'
(Gandalf a Frodo)
Registrado: Jan 19, 2003 Mensajes: 108 Ubicación: De camino al lugar donde viven los sueños, al lugar donde el olvido es la muerte.
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Vie May 16, 2003 7:24 pmAsunto:
Yo creo que si que puede ser Un ejemplo son Weis y hitman. Ademas de la archiconocida dragonlance tb tienen la que a mi gusto es una de las mejores obras de fantasia epica El ciclo de la puerta de la muerte.
Aunque claro, eso es solo mi opinion (Y Dragonlance tampoco me gustó demasiado) (Pero tb se puede contar la espada de Joram) _________________ "Tia mi aven Moridin isainde vadin"
esta clarisimo k escritores k han conseguido varios sagas geniales son Weis y Hickman ya k han hecho obras maestras como el ciclo de la puerta de la muerte, la rosa del profeta, ....
son geniales. _________________ Nos movemos en el mundo de la palabra, queriendo ser libres no podemos aceptar que somos libres en jaulas(Boikot)
No a la Guerra!!!
Si te refieres a exito en cuanto a ventas hay muchos autores q lo han conseguido (Salvatore W&H seguramente sean los mas famosos en cuanto a literatura fantastica)
Pero si te refieres a exito literario hay muchisimos menos y eso dependiendo de la opinion de cada uno Para mi aqui estarían Howard,Moorcock,Lovecraft...
Saludos del _________________ ¡Honesta Mors Turpi Vida Potior!
Ejem, no es por fastidiar, pero la "pareja de oro"... son tan "exitosos" como el pesimo Salvatore o el terrible Ed Greenwood...
Vamos, que si hablamos de "exito" por vender libros...
o si hablamos de exito es por algo de calidad... son dos conceptos distintos...
La Rueda del Tiempo TIENE calidad... y es un exito...
Añoranzas y Pesares tambien...
Asimov ES y SERA el mito y el amo de la sci-fi...
El resto... mejor lo dejamos, puesto que son cosas de gustos, pero creo yo que calidad literaria... mas bien poca hay en manos de "wais y kickman" al menos, tanta como en "salva y bosqueverde"
Asi que mejor definir la palabra "exito", si hablamos de ventas y famoseo... o de calidad... _________________ Alith Anar, El Rey SombrÃo
Habría que haberse aclarado lo de éxito de ventas o éxito como valor puramente literario. Yo mismo he puesto a Asimov como ejemplo de autor de éxito, pero, seamos sinceros, tan sólo se defiende con las palabras (no es un Tolkien)
Sinceramente, si una obra está medianamente bien escrita y engancha, entonces será una obra exitosa, aunque no, una obra maestra.
Saludos. _________________ 'Si no puedes devolver la vida, no te apresures a dar la muerte'
(Gandalf a Frodo)
Estoy de acuerdo en que hay que definir el éxito para poder responder a esta pregunta
Se me ocurre que Orson Scott Card es otro autor que ha tenido varias sagas de éxito (la Saga de Ender, y la de Alvin Miller el Hacedor, como mínimo. También la del Retorno a la Tierra). El éxito de ventas es indiscutible (creo, hablo de memoria), pero el éxito literario, ya está menos claro, pues las opiniones están muy divididas.
Por cierto, este es mi primer post en estos foros. Encantado de participar en esta comunidad.
Estoy de acuerdo contigo. Scott es un escritor de renombre; de hecho, su 'Juego de Ender' está considerado un libro de culto por algunos críticos. Aunque yo tengo mis dudas.
Espero 'verte' por estos foros.
¡Hasta pronto! _________________ 'Si no puedes devolver la vida, no te apresures a dar la muerte'
(Gandalf a Frodo)
Registrado: Jan 29, 2002 Mensajes: 71 Ubicación: Maspalomas
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Sab May 17, 2003 6:55 pmAsunto:
Como siempre Perryn he de rendirme ante tu exquisito deleite literario. Ya que basándote en tus propios gustos eres capaz de decidir quienes son los escritores que tienen un gran éxito "literario", o sea, son maestros en el arte de escribir y quienes a pesar de tener un "pésimo" estilo escribiendo, sólo tienen un éxito comercial.
Lo que no entiendo es como estas con nosotros, y compartes tus maravillosas ideas con unos simples mortales. Quizás deberías guardarlas para los altos intelectos en los que debes de ser uno de los elegidos.
A ver volvemos a lo de siempre Cada uno tiene sus gustos Lease
Cita:
Pero si te refieres a exito literario hay muchisimos menos y eso dependiendo de la opinion de cada unoPara mi aqui estarían Howard,Moorcock,Lovecraft...
Como bien se ve dejo claro q en cuanto a CALIDAD cada uno tendra sus gustos,aunque bien es cierto q en la mayoria de los casos la calidad pocas veces va pareja a exito de ventas
Saludos del
P.D.Y a ver si no volvemos a lo de siempre q cada uno es libre de odiar a quien quiera
Spoiler:
muerte a Bush
_________________ ¡Honesta Mors Turpi Vida Potior!
Ghirk, no se a que vienen eso comentarios... mas bien creo que es algo personal, no una opinion... y como yo me siento "identificado" con el comentario de Perryn, puesto que es muy similar al mio... te respondo...
Una cosa es clara, no son gustos personales, hay muchos escritores tales que su "tecnica literaria" es tal que cualquiera de nosotros ignotos lectores e incultos escritores podriamos superar con creces, eso no es un apreciacion personal, es una realidad...
Una cosa es que te guste un libro o no, pero el estilo y la "calidad" literaria no es tan subjetiva, mas bien, se puede apreciar sin ser ni un dios ni un experto literario... es cuestion de sentido comun...
Por ejemplo, te puede gustar o no, Lovecraft, Asimov... pero no se puede negar su calidad literaria...
Asi mismo, Salvatore, tiene una escritura lamentable, pero entretiene y a mucha gente le gusta... pero la apreciacion de calidad es innegable y mas bien obvia...
O si? _________________ Alith Anar, El Rey SombrÃo
Registrado: Jan 29, 2002 Mensajes: 71 Ubicación: Maspalomas
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Dom May 18, 2003 9:37 pmAsunto:
Mmmm, no estoy nada de acuerdo contigo Alith, y voy a expresar mis razones.
A mi no me oirás nunca decir que tal escritor es bueno o es malo, o su calidad literaria es tal o cual, porque eso es cuestión de gustos, y los mios no tienen por qué coincidir con los de nadie.
Considero de muy mal gusto decir que alguien no sabe escribir o no tiene estilo. Si una historia me divierte o entretiene es que la persona que la escribió sabe llegar a mi y me transmite algo, por lo que entonces su estilo es el adecuado y eso es digno de admirar. Y quien ha escrito algo alguna vez, sabe a lo que me refiero, porque muchas veces no llegas a transmitir lo que pasa por tu mente a pesar de que lo intentas con todas tus fuerzas. En mi caso, nunca lo he conseguido, por ejemplo.
Otra de las razones es que con esas opiniones tan "teológicas" puedes ofender a alguien que considera que tal obra es una obra maestra o algo bueno, o a la inversa.
¿Qué la calidad literia no es subjetiva? Mmmm, creo que por eso no hay problemas cuando le entregan los premios literarios a los distintos escritores. Normalmente, suelen estar todos los que "fallan" el premio de acuerdo, incluso los que luchan por ellos.
No por usar palabras pomposas y ser muy refinado escribiendo, puedes ser un escritor aunque seas un estilita al escribir y no tengas parangon a la hora de expresarte escribiendo.
Con mi escrito no quiero ofender a nadie, simplemente lo unico que busco es que pensemos lo que estamos escribiendo, porque es malo vivir en una nube.
Vamos a ver, una cosa es que no te guste un autor, grupo musical, pelicula, director de cine... etc y otra cosa es que por que a ti no te guste sea malo o vomitivo como alguien ha insinuado. Yo voy a poner un ejemplo:
2001 una odisea del espacio, me parece una pelicula soporifera me aburro mortalmete cada vez que intento verla, pero no por eso digo que es vomitiva es mas considero que es una obra maestra. Porque como pelicula de ciencia ficcion (no confundir con ficcion cientifica) es genial, tiene un asesor cientifico de la leche y no pega muchas patadas a la fisica.
Otro ejemplo:
La delgada linea roja, es una de las mejores peliculas del cine belico de los 90 me encanto y no por eso voy a negar que para los que nos les gusta el cine belico es un sopor.
Y ya por ultimo para gustos se hicieron los colores y sobre gustos no hay nada escrito. Otros llevan camisetas de pryca(carrefour) y no por eso se le vomita encima. _________________ Y al final vi la LUZ al fondo del tunel y habia una enorme barrica con una espita, de la cual brotaba sidra a mares.
Bueno eso de q no se nos vomita encima es relativo q tengo un par de colegas q de vez en cuando se pasan con los y como no andes con ojo a saber lo q se te cae encima
Y para acabar como deje bien claro era mi opinion asiq no entiendo porque ese ataque si de lo q se trata es de expresar la opinion de cada uno:D lo mejor es q nos lo tomemos con filosofia
Y ya q hablamos de premios es bastante frecuente q estos esten amañados (como el planeta q gano Cela).Asiq tampoco es algo muy a tener en cuenta.Loq importa de un libro es q a uno le guste pero al final hay autores q cambiaron la literatura y esos son los genios _________________ ¡Honesta Mors Turpi Vida Potior!
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
ya k han hecho obras maestras como el ciclo de la puerta de la muerte, 
la rosa del profeta, 
....
(Salvatore 
W&H 
Para mi aqui estarían Howard,Moorcock,Lovecraft...
al menos, tanta como en "salva y bosqueverde" 
Quizás deberías guardarlas para los altos intelectos en los que debes de ser uno de los elegidos. 
y como no andes con ojo a saber lo q se te cae encima 