Registrado: Jun 22, 2004 Mensajes: 28 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Dom Dic 09, 2007 5:15 pmAsunto:
Gorthaur escribió:
Eso sí; evidentemente, la película te puede gustar más o menos sin tener que depender de los libros, aunque ten en cuenta que quizás haya gente a la que el filme le haya gustado más que a ti.
Te doy totalmente la razón al respecto. Es mi opinión. Y como tal rectifico. Igual a alguien le invita a leerse los libros. Así que edito el mensaje anterior.
Hola, tengo un primo que ha visto la peli sin leer nada antes y dice que es aburrida xq no tiene ritmo cada secuencia y en general que fue muy infantiloide. Opiniones habrá para todos los gustos, yo por mi parte prefiero no pagar 6 euros si ya varias personas me lo han pintado así. Ya la veré x otros medios. _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
La película me ha encantado. Que los dimons sean el alma de cada cual, ya me pareció un detalle original desde que leí La materia oscura. De hecho es una de las cosas que más me gustó de la historia. Y es un factor clave en la trama, no un llenar por llenar la pantalla con bichitos.
Me reitero en que la trilogía es muy bonita y el planteamiento de Pullman una maravilla que se sale del "mata-mata-degüella-degüella" tan de moda ahora. Hace falta más imaginación para crear ese mundo que para ser realista al escribir una serie de fantasía.
Así tienes otra opinión totalmente distinta, Tsazar. Todo depende de lo que esperes ver o de lo que busques cuando lees un libro o ves una película. _________________ La relaciones externas que traen calor y frío, pena y felicidad, van y vienen; no son permanentes. Aguántalas con valentía...
No, si el libro me está gustando así que supongo que buscaré lo mismo en la peli, pero yo cuando veo demasiadas opiniones opuestas prefiero no arriesgar, que el cine está a precio de oro y a mi no me gusta pagar por cosas que me dejen insatisfecho. Encima del cabreo de haber visto bodrios infumables, sumar la pérdida del dinero que tanto cuesta conseguir, me tocaría bastante la moral. Y ya me ha pasado bastantes veces. Por ejemplo en Narnia volqué mucha ilusión y luego sentí mucha frustración. _________________ De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.
* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.
Registrado: Aug 19, 2002 Mensajes: 2292 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Dom Dic 09, 2007 8:34 pmAsunto:
Pues a mi también me ha gustado bastante. No es una obra maestra, y tiene demasiados saltos, pero recoge bastante bien el espíritu de la novela, y algunos personajes son sublimes. Por ejemplo, la señora Coultard, el secretario del rey gitano (No recuerdo el nombre) e Iorek. Pero el mejor es Lyra. Es clavada al libro, creo yo. Igual de odiosa a veces que ella. La ambientación está muy bien lograda, y no estoy hablando de los efectos especiales.
Sobre los dimons...que es eso de que no tienen importancia para la pelicula? :S Son fundamentales en toda la obra, y asi queda claro desd el principio. De hecho, es una de las mejores cosas de la película. Por ejemplo, el dimon de la señora Coultard, que siempre completa sus actos. Ella es fría, elegante y muy refinada, casi nunca pierde los papeles. Pero el mono es agresivo e impulsivo. Tambien se ve muy bien la relación entre los dimons y sus humanos en los golpes, ataques, y demás, por ejemplo cuando la señora Coultard habla con lyra durante la cena y su mono esta acariciando a Pan, o cuando le pega la bofetada al mono y a ella tambien la sale la marca del golpe.
A mi me parecio interesante, con detalles que añaden profundidad y realismo a la historia.
Y sobre gustos...pues eso, los colores. Yo fui con 6 amigos, ninguno de los cuales había leido los libros ni son muy aficionados a la fantasia, y a todos les gustó, y el ambiente en la sala era el mismo. Aunque parece que en este pais nadie lee, por que ya no es que se hubiesen leido el libro, sino que ni siquiera habían leido nada sobre la peli, por que en todos lados dice bien claro que es una trilogia, y nadie en el cine lo sabía. _________________ Mientras yo viva tendras,
un alma que te comprenda,
unos ojos que te adoren,
y un hombre que te defienda
Registrado: Jun 22, 2004 Mensajes: 28 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Dom Dic 09, 2007 11:27 pmAsunto:
Pues yo también fui con amigos ( 5 + yo), de los cuales solo 3 somos aficionados a la fantasia, y a ninguno les gusto la película. Amigos con los cuales dos semanas antes vimos Starsdust la cual si gustó.
Por lo que veo los que opinais positivamente de la película habeis leido los libros. Y yo solo digo que quizás vosotros veis realizada la ilusión de como se verá en "peli" una saga que os haya gustado y de la que teneis bastantes referencias. Lo que podría demostrar que esta mal llevada a la pantalla. Ejemplo; Alatriste la cual cuando la ví, pensé que era imposible que quien no se hubiera leido los libros se hubiese enterado de algo.
Ante la duda espera a DVD y juzga por ti mismo Tsazar. O arriesga. En fin. Ya ves que para gustos colores. Pero vamos no creo que te pierdas una película del calado de Willow o La historia interminable
Registrado: Nov 01, 2007 Mensajes: 37 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Vie Dic 21, 2007 10:47 amAsunto:
Curiosos los comentarios del personal...
A mí me gustó, y mucho.
En concreto la idea de los animales como almas me resulta muy original y, aunque el mérito sea del autor y no del film, creo que en el mismo está muy bien expuesto. Para mí esa la clave de la historia. Sin ello, perdería casi todo el interés.
Por lo demás, la ambientación de la película me resulta impresionante y también muy original a la espera de leer el libro y ver si se basa en lo expuesto en el mismo.
Lo que comentáis de los personajes, que no enganchan, cierto es que en este punto sería mejorable (en general la péli sería mejorable, no estoy diciendo que sea la obra maestra del cine), sin embargo, el tema de los daemonions ayuda mucho para ello.
Me resulta curioso como comentáis que la JOven del Agua os gustó. Soy fanático de Michael NIght Shyamalan y esta pelicula me pareció la peor con diferencia de toda su filmografía, cuando esperaba muchísimo de ella. Me pareció infumable.
Como ya he dicho, a mí sí que me entran ganas de leer el libro, la trilogía, para ser más exactos.
Y en cuanto a lo que la iglesia critica, no entiendo nada. _________________ \"...yo te puedo dar mi vida, si sales de tu destierro"
Registrado: Jul 12, 2003 Mensajes: 280 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Vie Dic 21, 2007 1:53 pmAsunto:
A mi se me quedo corta. Me parecio que se le podía sacar más jugo a la historia, aunque por otra parte el tema de los osos está tela de currado.
Lo que si que provocó más de una sonrisa en la sala fue lo que a mi modo de ver es el resultado de una "inapropiada traducción". Podrían haber cambiado la palabra "polvo" por "energía/moléculas/flujo de partículas u otra . Ya que queda poco "fino" oir decir a una joven protagonista algo del tipo:"
Spoiler:
estoy muy intrigada por saber que es eso del "polvo" y no pienso descansar hasta saberlo todo acerca de él"
_________________ La verdadera magia es crear una nueva vida.Un cuerpo humano y el afan de superación son más poderosos que el Fuego Compacto.
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página Anterior1, 2
Página 2 de 2
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro