La fantasia no esta en decadencia

nitramstark

Supongo que este tema ya estara bastante trillado pero bueno... no podia reprimirlo.

Se da el caso de que estaba yo escuchando al profe de lengua cuando, a traves de una serie de extrañas coincidencias, llego al tema de la fantasia.
Y dijo entonces "Conozco a un chico joven que ha acabado un libro, un tochazo (pocas risas, apenas sonrisas) de fantasia. El dice que que la fantasia moderna es un asco, que está en decadencia"

Os preguntareis que le respondi.
Nada.
Pues todos queriamos que nos djese que entraria en el proximo examen, y ademas con este individuo es muy, pero que muy peligroso meterte en un tema asi. Sabeis cuando dicen que alguien se enrolla como una persiana, este se queda mas fino que cigarro de Lucky Luke

A lo que iba, mi opinion es una N y una O, juntas.

Empecemos por George R.R. MArtin. Bueo no tengo ni que empezar. Ahi se acaba.

Pero, podriamos decir "la excepcion que cumple la regla". Y que pasa con Robert Jordan?( Que garn perdida). Y Philip Pullman? Tad Williams? J. K. Rowling? Y tantos otros grandes autores?

Aun asi creo que algo de razon ya tiene. Cada vez hay fantasia mas comercial. Comercial no significa mala, siginofica comercial. Y hay mas fantasia comercial, porque hay mas fantasia en general. Asi que, por favor David Gemmell, sigue publicando libros.
Porque cuando no lo haga es cuando habra que preocuparse.

Bueno, ¿Que decis?
_________________
En algun lugar de mi mente, se acerca el invierno.

hartree

Gorthaur · Publicado: Mie Oct 31, 2007 2:01 pm **Asunto**:

Bueno, no te he acabado de entender del todo

pero supongo que he sí que he entendido la intención de tu mensaje.
Sí, yo tampoco creo que la fantasía esté en decadencia precisamente; al contrario, cada vez se cultiva más y más, aunque quizá siempre sea una corritente secundaria.
Pero, al fin y al cabo, no importa lo que el mundo opine sobre los géneros fantásticos, sino que es nuestro amor hacia ellos lo que de verdad es importante.

Vino como el viento, como el viento lo tocó todo y como el viento se fue (R· Jordan)

nitramstark · Publicado: Mie Oct 31, 2007 7:55 pm **Asunto**:

Tsazar · Publicado: Mie Oct 31, 2007 10:26 pm **Asunto**:

Cada vez hay más fantasía, está más demandada. No hay más que ver la cantidad de películas que sacan en el cine cuando antes no sacaban nada. Aunque las películas que estén sacando sean pura bazofia con pequeñas excepciones no quiere decir que sean comerciales (todo lo que esté a la venta es comercial, así que ir por ese camino es tontería, no hay una serie de libros "comerciales" simplemente hay escritores lo bastante simplones como para caer siempre en los mismos estereotipos simplemente por dar placer al público). Evidentemente cada película necesita una buena publicidad y todavía más si es de fantasía ya que se necesita captar a gente que no le merece especial interés el género, aparte que se han gastado una pasta, y la gran mayoría quiere el sueño americano.

Todo el mundo necesita dar una buena imagen a sus productos para poder venderlos. Sea mentira o no.
_________________
De los libros he de comer y de su fruto saldrá el saber.

* Chuck Norris odia la piratería, pero ama a sus fans. Si te ve descargando un capítulo de "Walker: Texas Ranger" se generaría en él un debate interior tan profundo que destruiría el mundo.

Velkar · Publicado: Jue Nov 01, 2007 12:36 pm **Asunto**:

A mí me parece que está realmente en auge y lo digo sinceramente: independientemente de que nos gustara más o menos, creo que parte de la "culpa" la tuvo la trilogía cinematográfica de ESDLA.
_________________
\"...yo te puedo dar mi vida, si sales de tu destierro"

Sendatzaile · Publicado: Sab Nov 03, 2007 9:39 pm **Asunto**:

Mi opinión es totalmente contraria a la de este hombre. La fantasia esta en su mejor momento.
Yo creo que el genro se podria clasificar en dos grandes grupos, juvenil y adulto. Libros o sagas como harry poter, eragon etc. van dirigidos a un publico joven que se identifica con este tipo de personaje, muchos niños sueñan aora con que una noche les llegaran cartas de hogwarts o que volaran a lomos de un dragon. Por otra parte esta la parte mas seria del genero, en la que se nos muestran reinos y mundos vasados en un mediebo mas duro y mas real.
El problema esque este tipo de historias suelen ser demasiado complejas como para llevar a la gran pantalla o intentar acercarlas a un publico tan extendido como estas primeras y por ello son mucho menos conocidas. De hai surge un estereotipo, en el se observa que las historias de fantasia son cuentos de adas para niños y la equibocación esta en querer englobar toda la literatura fantastica en este estereotipo.

Emcar_Sherzon · Publicado: Dom Nov 04, 2007 6:20 pm **Asunto**:

Mi opinión es simple:

En pocos años hemos tenido en el cine El Señor de los Anillos, Harry Potter, Narnia, Eragon... no creo que haga falta decir nada más. No me parece precisamente desalentador.

Que se haga comercial, pues bueno, depende de a qué te refieras, Margaret Weis y Tracy Hickman son escritores bastante comerciales en cierto sentido y han enganchado a muchísimos jóvenes a leer fantasía. Hay que mirar las cosas con perspectiva. Lo que está claro es que ahora mismo, la fantasía es popular, y ya no te miran tan raro, lo cual es de agradecer yo creo.
_________________
Seguidor de Aristides * Defensor de Dragonlance * Maligno, pero legal

senin · Publicado: Mar Nov 06, 2007 6:27 pm **Asunto**:

¿Cómo no va a estar la fantasía en auge con la cantidad de publicaciones que hay? Que sea o no de calidad es otro tema, pero haberlas hailas. Además creo que se está renovando, están introduciendo nuevas temáticas y sacando libros muy serios. A mí siempre me sorprende, y es lo que me gusta del género, abres un libro y te metes en un mundo distinto, "fantástico". Me encanta.

xka · Publicado: Jue Nov 15, 2007 1:28 pm **Asunto**:

En mi opinion hay mucha basura encuadernada. Siento ser tan directo pero es lo que creo.

Libros buenos o sagas decentes no hay tantos, en muchas sagas creo que se cae en la mas absoluta puerilidad. Tal vez sea porque uno ya tiene sus años...mas que unos cuantos, y busque cierto tipo de literatura fantastica mas exigente, mas adulta. Eso explicaria mi reverencia por George R. Martin.

Al final es cuestion de gustos, pero creo que aprovechandose del tiron de los grandes libros y series, y de los juegos de rol, se han publicado autenticas bazofias de libros.

Sendatzaile · Publicado: Jue Nov 15, 2007 2:57 pm **Asunto**:

Xka, tambien hai que tener en cuenta que la mayor parte del genero esta enfocado a un publico Juvenil y adulto a la vez. Son pocos los autores que como Marthin crean mundos asi de relistas pues tienen que dirigirse tambien a unas edades menos maduras. Por tra parte esta el echo de que se idealiza muchisimo el ambiente de un mundo medieval y la mayoria de los autores se centran en mostrarnos mundos idilicos donde situaciones de la dureza que pocos autores muestran son inexistentes.

JHoViS · Publicado: Jue Nov 15, 2007 5:16 pm **Asunto**:

Para mi el hecho de calificar de bazofia la obra de un escritor no es aceptable, ya que pienso que cosas de mucha peor calidad nos tragamos dia a dia en medios como la tele o demas soportes de video y musica. Un escritor, por poco o nada que nos guste su obra, se merece respeto por haber terminado una obra que puede haberle llevado meses, si no años o decadas, incluyendo investigacion, repaso de borradores, negociacion (y revision) con editoriales y demas. Bazofia o basura no son terminos respetuosos en absoluto. Pueden gustar o no (yo no pude con El Nombre de la Rosa y el Pendulo de Foucault de Umberto Eco) y no por eso digo que sean malos libros o que el autor sea un peñazo. Su estilo no va conmigo, y punto.

Sobre el momento actual de la fantasia, solo decir que creo que el tiron de grandes peliculas (ESDLA, Narnia...) y nuevas series de grandes ventas (Harry Potter, Eragon, etc...) tiene que ser positivo para el genero. En los 80 fue el tiron de series como Dragones y Mazmorras (basados en el primer juego de rol que no era jugar a polis y cacos) o pelis como Willow, que venian con cuentagotas. Ahora gracias a los medios tecnicos tenemos muchas mas posibilidades de ver peliculas muy creibles, y a mas producciones, mas posibilidades de que vengan productos de calidad. Al fin y al cabo, la fantasia esta mucho mas al orden del dia y es mucho mas accesible.

Siempre recordare que mis primeros libro-juegos o libros de fantasia estaban medio escondidos en librerias o en la esquina del fondo en grandes almacenes. Ahora me alegro (no sin un poco de envidia) de que el cartel de el nuevo libro de Harry Potter me de en las narices en media ciudad.

Asi que cuanto mas mejor. Habra mas variedad, y mas posibilidades de eleccion. Por supuesto que la fantasia no esta en decadencia. No hay mas que mirar las estanterias en las tiendas, o el hecho de que haya librerias especializadas (impensable en los 80-90 en sitios que no fueran Madrid o Barcelona).
_________________
What's the bigger room in the world, son?
I don't know, daddy. The king's chambers?
Room for improvement, son. Never forget it.

Incisivo · Publicado: Lun Nov 19, 2007 3:02 am **Asunto**:

Visto desde ese punto de vista tienes razón. El hecho de escribir denota un esfuerzo intelectual mínimo que permite que un libro, por muy malo y pueril que sea, sea menos malo que tantos programas bazofia que se escupen (y se tragan) de las cadenas de TV, tantos discos que son mera amalgamas de ruidos, o tantas «obras de arte» que son simple porquería etiquetada como arte contemporáneo, ya que para rodar imágenes, registrar sonidos, pintar garabatos o esculpir volúmenes, no hace falta esforzarse.
Pero eso no quita que existan y sigan existiendo libros malos que puedan calificarse de pesados o pueriles, aunque una literatura muy mala siga manteniendo una categoría "menos peor" (esto está mal dicho) que los productos muy malos pertenecientes a otras "artes".

lupin · Publicado: Lun Nov 19, 2007 5:46 pm **Asunto**:

Como q esta en decadencia!?
I q me dicen de libros como Locke Lamora, Memorias de Idhun y otros muchos q deseo no nombrar?
Si q es verdad q esta un bastante infravalorada pero eso, en mi opinion, es por culpa de muchas peliculas q estan haciendo y q no valen ni la entrada q pagas en el cine.
En mi pueblo (compuesto por macarrillas, killakos y porretas) llaman freaky de la forma mas ruin y despectiva y se cachondean de cualquiera q le guste este tipo de literatura, algo, en mi oponion, penoso de ver.
Creo q es mejor leer y recoger la savia q te dan los libros q ir fumando porros y insultando a los demas.
_________________
"Sin un adversario que la contrarreste, ninguna fuerza puede perpetuarse; la relación es simbiótica, y el orden sin el caos, o el caos sin el orden, conducen irremediablemente a la entropía"

The Wolf

Gorthaur · Publicado: Lun Nov 19, 2007 8:55 pm **Asunto**:

Buff, es difícil saber aplicar correctamente el término bazofia. ¿Qué tipo de literatura es bazofia? Algunos me podrían decir: "hombre, pues aquélla que carece tanto de originalidad como de riqueza y/o coherencia narrativa". Y yo diría: "depende".
Hoy en día, el concepto "Arte" se llega a aplicar a todo lo que nos rodea, independientemente de su "verdadera" calidad. Por ejemplo -y, con esto, algunos quizás se enfaden conmigo-, para mi gusto, los libros de Harry Potter son, casi, literatura bazofia. Lo único que aprecio de la saga de Rowling es que, mágicamente, logra engancharme hasta su mismísimo final. Y, gracias a esta propiedad, muchos jóvenes consideran que Harry Potter es la mejor obra que jamás haya podido leer. No tienen en cuenta la originalidad ni la narrativa de dicha novela, sólo si les gusta o no. Esto, para mí, es algo muy triste; aleja a las generaciones del mañana de los clásicos y, lo que es peor, considera "obras maestras" a las creaciones de autores como Rowling y otros muchos.
Aún así, yo considero que Harry Potter, en verdad, es una obra maestra ya que, a diferencia de otras novelas, ha logrado iniciar a la lectura a millones de críos en todo el mundo (como, por ejemplo, a mí mismo). De todas maneras, estos críos deben evolucionar y abrirse al mundo de la Literatura, no limitarse siempre a leer la misma clase de narrativa.

Hay mucha fantasía "bazofia", eso es cierto. Pero, como diría Edison: "que algo no haya salido como tú querías no significa que no tenga utilidad alguna".
Un ejemplo, a la vez, estaría en la poesía. ¿No sería genial escribir composiciones llenas de figuras retóricas, con rima, ritmo, etc? Yo diría que sí, auque no hay que olvidar que también tiene que existir una poesía sencilla, estándar, que la mayoría de nosotros pueda entender con sus básicos conocimientos. ¿Cuántas personas en el mundo son capaces de entender a Góngora? ¿Estás seguro que un niño de nueve años podría entender El Señor de los Anillos? Uy sí, yo me lo leí a los diez años, mas hubo muchas, muchísimas cosas que no comprendí. Leer, por lo general, no significa entender.

En fin, yo creo que la "bazofia" y la "calidad" deben coexistir en equilibrio.

Vino como el viento, como el viento lo tocó todo y como el viento se fue (R· Jordan)