Publicado: Mie Nov 22, 2006 11:34 amAsunto: Peter Jackson no dirigirá el Hobbit
Acabo de leer con consternación esta noticia que os reproduzco:
Cita:
Peter Jackson anuncia que no dirigirá «El Hobbit»
El director neozelandés Peter Jackson ha anunciado en su página web que no dirigirá la versión cinematográfica de El Hobbit, de J.R.Tolkien, una de las películas más esperadas tras la trilogía de El Señor de los Anillos, por diferencias con la productora de ambos proyectos.
Jackson y su eposa, Fran Walsh han decidido comunicarlo a sus seguidores después de que New Line, la productora de la trilogía, les informara de que estaba buscando un nuevo director para el proyecto.
El director relaciona esa decisión con la disputa legal que mantienen New Line y Wingnut Films, la empresa de Jackson, sobre los ingresos recaudados por La Comunidad del Anillo, la película que inauguró la famosa saga inspirada en la obra de J.R.Tolkien.
"Hace muchos años, Mark Ordesky nos dijo que la New Line tenía los derechos no sobre El Hobbit, si no sobre una precuela a El Señor de los Anillos que cubría los hechos que provocaron la guerra del anillo. Desde aquella asumimos que siempre seríamos los primeros en la lista cuando El Hobbit o esta precuela se llevaran a cabo dado que habíamos realizado la trilogía. Creímos que el pleito que llevábamos con el estudio llegaría a una conclusión lógica y finalmente seríamos libres de discutir sobre nuestras ideas con ellos. Pensamos que el desarrollo de El Hobbit empezaría, a nivel de diseño, a principios del año que viene al mismo tiempo que rodábamos The Lovely Bones (2007). Incluso planeamos un encuentro con los directivos de la MGM para plantear un posible calendario del proyecto. Sin embargo, la semana pasada, Mark Ordersky nos llamó y nos comentó que la New Line no iba a contar con nosotros para estos proyectos. Fue una llamada de cortesía para indicarnos extraoficialmente que el estudio estaba buscando otro director para ambos proyectos."
Realmente yo estaba completamente convencido de poder ver nuevamente a este grande del cine detrás de las cámarasa para contarnos la odisea del Bilbo novato en esto de las aventuras y ahora nos cae este jarro de agua fria.
Aunque por otra parte se da a entender que la productora pretende hacerla, y además una precuela, algo es algo. _________________ Algo asà como una bitácora compartida:
http://www.fondebre.com/wordpress/
Let the Dragon ride again on the winds of time.
"Cuando se juega al Juego de Tronos, sólo se puede ganar o morir"
PETER JACKSON NO FILMARÁ 'EL HOBBIT'. El director neozelandés, artífice de la trilogía de 'El Señor de los Anillos', no dirigirá la adaptación a la pantalla grande de 'El Hobbit', el libro de JR Tolkien que antecedió a los otros tres. En la web destinada a los fanáticos de 'El Señor de los Anillos', el propio Jackson informó de que la empresa New Line Cinema le ha comunicado su decisión de prescindir de sus servicios. El director cree que la decisión está ligada a una demanda interpuesta contra el estudio, exigiendo la retribución acordada por la trilogía.
LOS ÁNGELES (AFP) - El director neozelandés Peter Jackson no rodará una nueva adaptación de la obra de Tolkien 'El Hobbit', como se había anunciado después de la exitosa realización de 'El señor de los anillos', informó la prensa del espectáculo en Hollywood el martes.
Jackson estaba en negociaciones con el estudio de cine New Line para rodar 'The Hobbit' pero al final no llegaron a ningún acuerdo, indicó Jackson en un sitio de internet dedicado a los fanáticos del mundo creado por J.R.R. Tolkien y que fue citado por Hollywood Reporter, una referencia de la industria.
Jackson, considerado como un maestro en efectos especiales, fue el encargado de la última adaptación al cine de 'King Kong' el año pasado, que no alcanzó el éxito logrado por la triología de 'El señor de los anillos' en la taquilla mundial.
fanático, ca.
(Del lat. fanatĭcus).
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo. Fanático por la música.
En mi opinión hubiera sido mejor utilizar otra palabra cutas acepciones no implicaran las que conlleva la palbra fanático y que creo nos incluye en grupos a los que no nos gusta pertenecer. Como ejemplo pongo:
Cita:
fan.
(Del ingl. fan, acort. de fanatic).
1. com. Admirador o seguidor de alguien.
2. com. Entusiasta de algo. Es un fan de la ópera.
Cita:
seguidor, ra.
1. adj. Partidario activo de alguien o de algo. U. t. c. s.
2. m. desus. seguidero.
Sólo es una opinión que aunque os parezca rebuscada al final ayuda a que la gente utilize la palabra friki de manera peyorativa en algunos casos. _________________ Algo asà como una bitácora compartida:
http://www.fondebre.com/wordpress/
Let the Dragon ride again on the winds of time.
"Cuando se juega al Juego de Tronos, sólo se puede ganar o morir"
Bueno, pues ahora se desdicen y parece ser que el productor de Tolkien Enterprises espera recuperar los derechos para hacer el filme el año que viene y piensa contar con Peter Jackson...
Vaya un culebrón que nos espera _________________ "Inclinate ante otros con admiración y respeto sobrino, pero nunca con sumisión" ~Raistlin Majere
La Esquina Olvidada de la Biblioteca
Supongo que después de haberse movido la noticia por internet, y temiéndose alguna desbandada por parte de los seguidores de Peter y de su buen trabajo en la trilogía habrá recapacitado y pretenderán seguir como si nada.
Espero que siga por que si no al final después del buen sabor de boca de la trilogía nos va a pasar como con X-men 3 se fué Bryan y nos dejaron un poco a dos velas. _________________ Algo asà como una bitácora compartida:
http://www.fondebre.com/wordpress/
Let the Dragon ride again on the winds of time.
"Cuando se juega al Juego de Tronos, sólo se puede ganar o morir"
Registrado: Jan 31, 2006 Mensajes: 329 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Nov 27, 2006 9:54 pmAsunto:
Estoy de acuerdo si jackson se va, aumenta el riesgo de chasco, básicamente porque P.J es un fan de Tolkien y al mismo tiempo un grandísimo Director de cine, y el que ruede el Hobbit debe tener ambas cualidades para poder rodar una película creíble tanto para los "frikis" (me incluyo ) como para el resto de los...eehh...gente normal?...hum... dejemoslo en para el resto _________________ Someter al enemigo sin luchar es la suprema excelencia-Sun Tzu
Quizás un toque de aire fresco, en lo que respecta a la dirección, no vendría mal. La cuestión es que sabemos lo que Jackson es capaz de hacer, además de ser un fan de Tolkien, por lo que el cambió podría ir a peor.
La otra cuestión sería convencer a Ian McKellen para que repitiera en el papel de Gandalf y estando Peter Jackson de por medio, sería más fácil de convencer.
Respecto al término "fánatico", me parece tan malo y peyorativo como el de "friki". Con lo fácil que es utilizar la palabra "fan", que no tiene ninguna connotación negativa. _________________
Pues si al final es Jackson quien manda yo estare feliz y contenta, sabemos de lo que es capaz y el cuidado que le pone, y no hay mejor garantia para el Hobbit que ver como quedo la trilogia de ESdlA
Y yo me pregunto, si ya tenian en mente la posibilidad de llevar a la gran pantalla la aventura de Bilbo... habran guardado parte de los decorados de ESdlA (los Trolls petrificados, Bolson Cerrado, atrezo y vestuario...) Segun lo que comentaban en los extras de los DVD se suponia que destruirian TODO una vez finalizado el rodaje, y seria una lastima y un despilfarro cuando buena parte podria ser reutilizado dandole continuidad con la trilogia... _________________ Por encima de la muerte están las estrellas.
Creo que la recreación de Bolson Cerrado se ha quedado como un museo en Nueva Zelanda. Respecto a lo demás, no se si lo han destruido, pero un buen dinero se ahorrarían si lo conservacen. _________________
Ojalá que pueda ser así y Jackson pueda dirigir el proyecto. Aparte sería lo suyo contar con el reparto original y son como una pequeña familia, así que si esta Jackson seguro que participan.
Al hilo del post, mithrilskull creo que con X-men 3 te equivocas. Creo que el señor Singer después de unos comienzos prometedores y exceptuando a House cada vez va a peor, aparte que en mi opinión la tercera es bastante mejor que las dos primeras. Pero bueno de opiniones está el mundo hecho _________________ "El Cardenal Roark.Hombre de Fe, filántropo, pedagogo. Pudo ser Presidente pero prefirió servir a Dios. Y ahora voy a matarlo en nombre de una puta muerta. Me gusta la idea. Y cuanto más lo pienso, más me gusta" Marv en Sin City.
Creo que la recreación de Bolson Cerrado se ha quedado como un museo en Nueva Zelanda.
Cuando dije museo me refería más bien a un "parque temático", vamos que no es un sitio cerrado, si no que es un espacio abierto donde se hacen visitas.
Respecto a Singer, para mi perdió muchos enteros con Superman Returns, una película más sosa es imposible. X Men 3 la considero algo por debajo de las dos anteriores, pero no me dejó con un mal sabor de boca.
Respecto a la dirección de El Hobbit, se rumorea que el director podría ser Sam Raimi (directo de las tres entregas de Spiderman). No sería una mala elección, ya que estaría con las entregas de Spiderman acostumbrado a manejar películas con mucha pasta de por medio. _________________
___Buenas. creo que Peter Jakcson, se bajó de la dirección del Hobbit hace unos años atras cuando empezó el litijio en contra de la compañía que financió y produjop la película Mithrilskul.
No se de otras películas a las cuales hayan tentado al Neozelandes, pero bueno hace una. "Banda" que no entro a internet, ni veo la tele. Así que en fin.
Una pregunta para terminar. Es sierto que el actor que hace de Ganfdalf se baja también de la película. "El Hobbit" , porque escuché rumores al respecto.
Saludos
Pues personalmente, que New Line quisiera dejar a Peter Jackson fuera de El Hobbit es una estupidez de su parte. Opino esto porque muchos fans (el termino fanático me parece peyorativo), incluido yo nos llevaríamos un chasco, porque este director ya ha demostrado lo que vale, todos temíamos que las películas de El Señor de los Anillos fueran a ser una adaptación mala pero creo que todos quedamos más que satisfechos, y nos gustaría que él (que le tiene tomada la medida ) hiciera cualquier película relacionada con el mundo de Tolkien. No creo que ningún otro director la pudiera hacer igual de bien que él. Rezemos para que al final sea él y todos salgamos contentos. _________________ "Solo los muertos han visto el fin de la guerra."
Publicado: Jue Dic 20, 2007 12:18 amAsunto: El Hobbit en pantalla grande
Pues si, al fin hay noticias oficiales y nuestro querido Peter Jackson está metido de lleno en el ajo
Cita:
Peter Jackson, New Line y MGM llegan a un acuerdo para adaptar al cine El Hobbit de Tolkien
Por fin es oficial: Peter Jackson, New Line Cinema y Metro Goldwyn Mayer han acordado unirse y llevar a la gran pantalla El Hobbit, de J.R.R. Tolkien, editado por Minotauro, en dos películas. La primera se estrenará en 2010 y su secuela en 2011. La preproducción comenzará en 2009. Peter Jackson y su mujer Fran Walsh serán productores ejecutivos, y de momento se desconoce quien será el director, podría ser el mismo Jackson o Sam Raimi, a quien se vinculó varias veces con el proyecto.
Las dos partes estaban condenadas a entenderse, y aunque existieron incluso litigios legales entre algunas de las partes, finalmente el acuerdo ha llegado. El anuncio lo han hecho hoy, por un lado el mismo Peter Jackson, Harry Sloan, de Metro-Goldwyn-Mayer, y Bob Shaye y Michael Lynne, co-presidentes de New Line Cinema.
MGM y New Line compartirán los derechos de distribución, y ambas películas se rodarán simultáneamente. Es de esperar que la acción propia de El Hobbit se fusione con sucesos narrados en Los Cuentos de Númenor y la Tierra Media y otros libros, en los que se relata en profundidad la relación entre Bilbo Bolsón y el Anillo Único.
_________________ Por encima de la muerte están las estrellas.
Me alegro de que Jackson participe en el proyecto, pero no me gusta mucho la idea de rodar dos películas... De todas maneras, veremos qué tal queda todo con lo de Los Cuentos de Númenor y las otras historias, o sea que aún es pronto para estrenar críticas u opiniones.
La única queja es que habrá que esperar bastante... _________________ Mi egoismo natural es producto del egoismo que embellece gradualmente lo más deseable del mundo. Y, si eres egoista, quizás lo más deseable del egoismo se multiplique por lo más indeseable del filantropismo.
Registrado: Aug 19, 2002 Mensajes: 2289 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Jue Dic 20, 2007 9:20 amAsunto:
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ahora..¿Que van a contar en la segunda pelicula? Porque dicen que es una "secuela" del Hobbit. ¿Como se come eso? _________________ Mientras yo viva tendras,
un alma que te comprenda,
unos ojos que te adoren,
y un hombre que te defienda
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2, 3Siguiente
Página 1 de 3
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
) como para el resto de los...eehh...gente normal?...hum... dejemoslo en para el resto 
Segun lo que comentaban en los extras de los DVD se suponia que destruirian TODO una vez finalizado el rodaje, y seria una lastima y un despilfarro cuando buena parte podria ser reutilizado dandole continuidad con la trilogia... 
) hiciera cualquier película relacionada con el mundo de Tolkien. No creo que ningún otro director la pudiera hacer igual de bien que él. Rezemos para que al final sea él y todos salgamos contentos. 
