Asociación Española de Fantasía, Ciencia Ficción y Terror: Organización dedicada a la promoción de la Fantasía y la Ciencia Ficción en España. Publicaciones electrónicas y en papel, premios Ignotus, HispaCones e información sobre tertulias, páginas web y listas de correo.
Publicado: Jue May 21, 2009 12:25 pmAsunto: Sherlock Holmes - Trailer español
Aquí teneis el primet trailer en español de la peli basada en tan famoso personaje. Hay cosas que no parecen de Sherlock Holmes, aunque tiene una pinta interesante.
Podeis verlo aquí.
El puntazo del final es realmente bueno
Saludos. _________________ Tú que puedes destruir todo un planeta... no eres ni capaz de vencer a un hombre solo.
Registrado: Oct 12, 2006 Mensajes: 962 Ubicación: Zeure bihotzaren ipar poloan.
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Jue May 21, 2009 3:24 pmAsunto:
Una cosa es revisitar los clasicos y modernizarlos con cierto gusto, y otra coger una idea, el nombre de los personajes, y hacer lo que te salga de las narices pasandote toda las personalidades por el arco del triunfo, asi como los hechos que se narran.
No me extraña que la productora se llevara las manos a la cabeza con el primer trailer y ordenara al director a filas.
La vida privada de Sherlock Holmes, de Billy Wilder, imprescindible para el que le guste el personaje.
Al paso que van ya veo que haran Lo que el viento se va a llevar. Resulta que se ha producido una explosion solar. Mientras, durante la guerra civil galactica para liberar a los esclavos marcianos, una venusiana pasa hambre porque el ejercito de Saturno le ha destrozado la granja que orbitaba sobre la tierra. Al tiempo.
Por dios...no me ha gustado un pelo,vale será entretenida,pero es que me recuerda más a James Bond
No sé por qué es tan difícil hacer una película con más diálogos y menos acción,y respetando más a lo que son estos dos personajes.Que para nada son como se pinta en este trailer.No me apetece nada verla.
Palin _________________ Mi vida por la tuya,
mi muerte ya está escrita.
No han respetado en nada al personaje.
1º en el físico, da más el pego ese tal Mark Strong como Holmes que al que han cogido.
2º Sherlock Holmes era un misògino drogadicto. Nada de mujeres, por Dios! (Si hasta se rumoreaba y eso sale muy bien en la Vida Privada de Sherlock Holmes del gran Wilder, que Watson y Holmes eran una pareja gay).
3º- ¿Sherlock Holmes desaliñado o sucio? Si es el novamás de la pulcritud!
Lo único parecido es que fuma en pipa.
Y Watson tampoco da el papel... Es un hombre sumiso, nada activo, no es un hombre de acción y nunca ha sido un guaperas.
Vaya, se han cubierto de ****** hasta los topes.
Me encanta Holmes y, por eso, no voy a ir a ver esta peli.
¿Dónde han quedado las buenas maneras de la serie protagonizada por Jeremy Brett???? _________________ -Petronio ¿eres cristiano?
-No lo soy; según dicen, los cristianos proclaman el amor al projimo, y viendo cómo son los hombres me resulta imposible amar a mis semejantes.
Registrado: Feb 17, 2005 Mensajes: 122 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Mie May 27, 2009 11:20 amAsunto:
Ayer en un programa de cine en la ETB2 hablaban de este personake. Al parecer, el tema de la pipa, del "elemental querido Watson" o del gorro que lleva (que debe ser de cazador de gamos), no salían en los libros. Fueron inventos que se metieron en las diversas películas (es el personaje de ficción que mas películas ha inspirado), y que se popularizaron mucho, hasta el punto de ser parte del personaje.
Cosas del cine..ahora, esta nueva versión..en fin, que miedo.
Por dios que paguen más a los guionistas a ver si así nos vemos libres de estos remakes infumables o de cosas como DragonBall...por favor, un poco de piedad.
Discrepo con la mayoria de opiniones de este post, me parece genial la nueva adaptacion, de acuerdo que algunas veces salio mal (dragon ball, etc.. ) y en otras realmente muy bien incluso mejor que la idea original (star trek) , yo creo que esta es de las que saldra bien, os pongo un ejemplo mas, batman, las nuevas peliculas con su joker, son un ejemplo de como solo queda el personaje de la idea original y de como puede evolucionar para resultar atractivo al nuevo publico, bueno es mi opinion saludos
Registrado: Oct 12, 2006 Mensajes: 962 Ubicación: Zeure bihotzaren ipar poloan.
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Mie May 27, 2009 2:22 pmAsunto:
ElHombreVerde escribió:
Discrepo con la mayoria de opiniones de este post, me parece genial la nueva adaptacion, de acuerdo que algunas veces salio mal (dragon ball, etc.. ) y en otras realmente muy bien incluso mejor que la idea original (star trek) , yo creo que esta es de las que saldra bien, os pongo un ejemplo mas, batman, las nuevas peliculas con su joker, son un ejemplo de como solo queda el personaje de la idea original y de como puede evolucionar para resultar atractivo al nuevo publico, bueno es mi opinion saludos
Vaya ejemplo has puesto. Precisamente con Batman lo que esta pasando es que es con esta trilogia la que es mas fiel al comic original.
Las primeras adaptaciones, quitando el estreno de Burton, si le dan un toque "diferente" al personaje, pero a partir de ahi se convierten en copias malas aunque muchisimo mas caras que la serie de television de los 60, aquella que aparecian los golpes como si fueran de comic.
El personaje es el que es: Drogadicto, misogino, inteligente, habil, meticuloso... Si hacemos a un Sherlock Holmes con un don para enamorar a las mujeres, por ejemplo, ya no es Sherlock Holmes. Es como si Bruce Wayne en lugar de ser rico fuera pastelero.
Puedo entender que se coja la historia de Pinocho y se haga Inteligencia Artificial. O que se coja un Hamlet y sea boxeador. Si vamos evolucionando un personaje, adaptandolo, modernizandolo, puedes ir justificando algo tus decisiones, con lo que el publico en general compartira o no tu punto de vista, pero por lo menos lo entendera.
No entro en el trabajo de Downey Jr., porque creo que es algo general de la pelicula. Yo cuando veo al actor, no estoy viendo a Sherlock Holmes, no me lo creo. Sin embargo, cuando veo House, si estoy viendo a Sherlock Holmes.
Resumiendo, que lo que digo es que pueden hacer lo que quieran con cualquier cosa, y que yo, como espectador, puedo elegir verlo o no. Pero que no intenten venderme una pelicula con falsos argumentos.
Jazzteiz mi opinion es que cuando bob keane y bill finger inventaron el personaje de batman en 1936, el personaje y todo lo que le rodea a este, no es exactamente igual a lo que se ve en las peliculas de nolan, pues en principio estas versiones de batman se desarrollan en nuestra epoca y con unos valores socio-culturales totalmente diferentes a los que habia en los años 40, dicho esto bien es cierto que la esencia de los personajes se conserva al menos en el protagonista, pero no asi y en esto no tengo duda en el personaje del joker, aunque seguro hay y habra opiniones que contradigan todo lo aqui he escrito y que bienvenidas sean , bueno a lo que voy, el personaje de holmes ¿ha sufrido un mutacion o simplemente una evolucion? yo creo que una evolucion que el personaje tiene que pasar para hacerlo mas "atractivo" para una nueva generacion de espectadores (si es triste pero es asi, dejo claro que no me encuentro entre ellos, prefiero el original) pero no por eso tiene que ser mas peor y menos entretenido, cierto es que se parece mas a bond que a holmes, y watson.. pero innovar aunque te equivoques, muchas veces significa mejorar y de esto hay miles de ejemplos, mira el nuevo bond (que a mi me parece genial ) al que comparamos con el nuevo holmes, ha cogido su influencia de la trilogia de bourne, y se ha alejado casi totalmente de la idea original de Ian Fleming de 1952, (eso si conserva en su esencia que sigue siendo agente secreto 007) y para mi personalmente a mejorado como personaje de ficcion en todos los sentidos, bueno es solo una opinion, solo digo que deberiamos darle una oportunidad, ir al cine, dejarnos llevar y divertinos que en eso consiste el septimo arte, bueno un saludo
Registrado: Oct 12, 2006 Mensajes: 962 Ubicación: Zeure bihotzaren ipar poloan.
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Jue May 28, 2009 3:49 pmAsunto:
ElHombreVerde, bastante de acuerdo contigo. Ya digo que pueden hacer lo que se les antoje, menos engañar a la gente: Mas que una pelicula de Sherlock Holmes, a lo que van es a una pelicula de accion.
Yo después de ver el trailer también pense "esto no es Sherlock Holmes" y lo sigo pensando todavía. No se si veré la película finalmente, ya veremos, lo que estoy en duda es sobre un tema que aparece en ella. El trato de Holmes con las mujeres era bastante particular (misógino desde luego), lo que todavía no se si la mujer que aparece en la película hace el papel de Irene Adler (que creo que es el único personaje femenino significativo en la vida de Holmes y le daría un mínimo de sustento, que no de lógica) o se trata de otro personaje femenino. Puestos a mezclar ya sabemos como pueden acabar estas cosas (Downey parece mark dacascos repartiendo estopa en el pacto de los lobos ) . Hay veces en que intentar adaptar un comic o libro lo más fiel posible suele ser lo mejor y más vistos algunos resultados. Yo siempre pienso que si daredevil la hubiesen hecho basándose en "Daredevil: el hombre sin miedo" de Frank Miller y John Romita hubiera salido un auténtico peliculón en lugar de una auténtica basura palomitera. Si no lo habeis leido os lo recomiendo, duro, oscuro, cruel y adulta tanto como el caballero oscuro o quizá más si se hubiera adaptado al cine. Lástima.
Saludos. _________________ Tú que puedes destruir todo un planeta... no eres ni capaz de vencer a un hombre solo.
La historia de HOlmes con Irene es en "Escándalo en Bohemia". Y realmente su nivel de romance o amor es 0.
Se dice que es la mujer más importante en su vida simplemente porque al finalizar el caso Holmes respeta a esa mujer.
No pasa nada en todo el relato, ni se intuye, ni se presupone ni NADA.
Holmes es un cerebro andante, para entendernos. Y todo lo que no sea solucionar casos o hacer trabajar su cerebro no le interesa.
Por tanto, las mujeres son para él pistas en un caso, o información o las que le encargan algo. Nada más.
Con respecto a la adaptación. Lo primero es que adaptar esto es casi imposible. Esto no es Batman. Holmes está inmerso en una época histórica concreta (Inglaterra, S.XIX) y está tan definido que es muy difícil salirse de ahí sin TRAICIONAR al personaje.
El tráiler no me da ninguna confianza. Porque si traicionas a los personajes (incluido Watson) ya no es Sherlock Holmes. Es otra cosa. Diferente.
Dilo, y no tapes con ese nombre intentando ahorrarte el marketing porque todos conocemos quién es Holmes.
Un saludo grande! _________________ -Petronio ¿eres cristiano?
-No lo soy; según dicen, los cristianos proclaman el amor al projimo, y viendo cómo son los hombres me resulta imposible amar a mis semejantes.
Si, se cual es la historia de Irene Adler, debo tener casi todo lo de Sherlock Holmes y en efecto no hay amor de por medio ni nada parecido. Pero yo me refiero a que puestos a poner una figura femenina en la película solo hay una que tendría cierto nombre para los seguidores de Holmes. De todas formas no creo que vaya a verla, no me llama en absoluto.
Saludos. _________________ Tú que puedes destruir todo un planeta... no eres ni capaz de vencer a un hombre solo.
En una reciente conferencia Downey aseguró que esta nueva adaptación es muy fiel al material original (eso espero):
"Creo que los fans más acérrimos tendrán lo que esperan... si de verdad los fans realmente supieran de lo que están hablando. Sherlock nunca usaba una gorra deerstalker, excepto tal vez una vez apenas unos segundos, e incluso en ese caso, se ha descrito de una manera diferente. Y lo de la larga pipa es algo que utilizaba Gillette para no ocultar su rostro en el escenario. Por lo tanto, a pesar de que no estamos utilizando ninguno de esos clichés, seguimos permaneciendo fieles al material de Doyle".
Eso está claro, lo de la gorra, el elemental querido watson vino después gracias a las adaptaciones cinematográficas, pero habrá que ver cuánta verdad hay en las palabrad de Downey.
Porque se le preguntó al productor si iban a incluir la cocaina en la película y este respondió: "Realmente no. Sin embargo, él sí tendrá sus problemas...".
No acabo de tener claro cuánto de fiel va a ser la peli a los libros y al propio Holmes... _________________ -Petronio ¿eres cristiano?
-No lo soy; según dicen, los cristianos proclaman el amor al projimo, y viendo cómo son los hombres me resulta imposible amar a mis semejantes.
Registrado: Oct 12, 2006 Mensajes: 962 Ubicación: Zeure bihotzaren ipar poloan.
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Jue Jul 30, 2009 3:02 pmAsunto:
Holmes es mas una actitud ante la vida. Si me hablan de la gorra de cazador y de la pipa, mal van. Toda la pelicula para ellos. _________________ Intentarlo es el primer paso hacia el fracaso.
Si has intentado fallar y lo has conseguido, entonces has descubierto la paradoja.
Registrado: Mar 13, 2003 Mensajes: 1333 Ubicación: Uk
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Mie Dic 30, 2009 1:57 pmAsunto:
Pues despues de tanta discusion, fui a ver la pelicula el domingo y no es que sea el defensor mas acerrimo de Holmes, pero creo que la historia y la ambientacion estan muy bien. Guy Ritchie le ha dado un toque genial con los efectos de camara y edicion, y le han dado un punto mas de accion que no creo que desnteone en absoluto.
Robert Downey Jr y Jude Law le dan mucho cuerpo a los personajes, de hecho Downey Jr me parece un actor con un tremendo caracter, talento y personalidad perfectas para el personaje. Su acento britanico es inmejorable (vi la peli en version original, cosa que recomiendo) y hay muy buena quimica entre los dos. Mark Strong (me encanta este actor) y Rachel McAdams le dan muy buen contrapunto a la pareja principal.
Si bien hay mucha accion y peleas, me parece que es perfecto para lo que siempre le ha faltado a Sherlock Holmes, de hecho Conan Doyle nunca se centraba en esas fases de la historia. Sherlock era un renombrado pugilista y espadachin, y Watson un veterano de guerra, con lo que no esta de mas aprovechar estos datos para darle mas animacion a la historia.
Para mi, 9/10, sobre todo por el buen equilibrio de todas las partes y el fantastico ambiente del Londres de fin de sXIX tan bien capturado... _________________ "Solo se que no se nada" Socrates.
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
Nada de mujeres, por Dios! (Si hasta se rumoreaba y eso sale muy bien en la Vida Privada de Sherlock Holmes del gran Wilder, que Watson y Holmes eran una pareja gay). 
