La Espada de la Verdad: Web de noticias y discusión sobre esta saga.
La Espada de la Verdad, allá donde magia y verdad se unen. La verdad es para todos.
Publicado: Jue Jun 01, 2006 3:49 pmAsunto: Debate sobre Las Estrellas Mi Destino de A. Bester
Durante el mes de junio vamos a debatir en el Club de Lectura Las Estrellas Mi Destino de Alfred Bester, una brillante novela de ciencia ficción, que se ha convertido con el paso de las décadas en un clásico imprescindible del género. En esta ocasión contamos para la presentación con una doble participación. Nuestros compañeros Iarsang y Earendilion han compartido la tarea de presentar a todos los miembros de nuestra Comunidad y en especial a los miembros del Club de Lectura esta novela. Ambas presentaciones destacan de manera brillante los aspectos de debate más interesantes de la novela, además de aportar una adecuada información que complementa sus críticas y análisis. Os invitamos a leer ambos artículos y a debatir luego con nosotros Las Estrellas Mi Destino, una novela que no dejará indiferente al lector.
Las Estrellas Mi Destino es lo primero que leído de éste autor, y la verdad es que me ha gustado, y mucho. Me explico.
Lo primero que me llamó la atención del libro es lo bien que se deja a sí mismo, no había visto nunca un libro con tanto ego. Sólo con leer la contraportada y el comentario de la sobrecubierta empiezas a pensar que o tienes algo grande entre manos o alguien te está tomando el pelo.
Luego pasé a leerlo, y ciertamente me proporcionó todo lo que me anunciaba y más. Como entretenimiento el libro cumple con creces, ritmo, facilidad de lectura, personajes carismáticos, un buen argumento y alguna sorpresa en el mismo. Por otro lado tiene ese algo que lo deja en tu memoria como un libro redondo, algo que lo deja por encima de la media.
En cuanto al ritmo es brillante, va acelerando poco a poco, presentando en el momento perfecto a los personajes, sus motivaciones, sigue un crescendo hasta el final. Cuando crees que no puede acelerar mas, lo hace, conviertindiéndose en algunos momentos en frenético.
Los personajes son posiblemente lo que hace especial a este libro, desde el protagonista hasta el último de los personajes ha sido puesto en el libro por alguna cosa, no hay ninguno que no cumpla su función en la historia. Todos y cada uno de ellos tiene sus motivaciones y sobretodo sus pasiones. Y son, según mi opinión, las pasiones lo que mueve a éste libro. Desde la venganza hasta el amor, la sed de poder, el patriotismo, la ambición, todas las llamadas bajas pasiones aparecen encarnadas en algún personaje de forma tan extrema que llegas a preguntarte si es posible sentirlas con tal intensidad. El protagonista se mueve por un impulso vengativo, por un odio tal, que le da absolutamente igual lo que tenga que hacer para satisfacerlo. Incluso en algún momento del libro pasa a ser la encarnación del odio, dejando de lado todo lo que hace humano al hombre, centrándose de tal forma en esa emoción que parece un autómata.
Es en las emociones donde el libro plantea algún que otro interrogante: es factible dejarlo todo de lado para la autosatisfacción? El ser humano es capaz de acabar con su “alma” para conseguir algún objetivo? Al final del libro se obtenienen algunas respuestas; puede que insatisfactorias para algunos, pero no tienen porqué ser las vuestras como no son las de muchos de los personajes que aparecen en libro.
Otro de los punto interesantes que plantea (aunque bastante al final) es el mismo que el libro de Phillip K. Dick que se debatió hace poco. Es sano que el poder lo tengan muy pocas personas? Un poder tal que es capaz de dirigir el destino de la humanidad, pero que al fin y al cabo ha sido ésta la que se lo ha dado. Dejando las desiciones a otros para no tener que pensar en ellas.
Por último está un tema que a mi me ha llamado mucho la atención (quizás porque me he sentido identificado) y es cómo la mayoría de seres humanos desperdician todo el potencial del que disponen, conformándose con lo que la vida les ha dado y sin esforzarse por conseguir algo mejor; algo que por sus capacidades podrían conseguir, pero debido al esfuerzo que requiere dejan de lado. Y en como puede haber alguna cosa que nos haga saltar un resorte en nuestro interior, depertándonos del agradable letargo en el que estamos sumidos, de nuestra autocomplaciencia y obligándonos a esforzarnos hasta el límite, viendo realmente de lo que podemos llegar a ser capaces. En el caso de Gully Foyle es la supervivencia al principio y la venganza después; para otros pueden ser temas mas positivos como el amor (¿quién no ha intentado mejorar para hacer feliz a otra persona?). Pero todos son motivos válidos, y una vez que han hecho saltar el “resorte” es casi imposible volver a la autocomplacencia.
En penúltimo lugar decir que el mundo en que desarrolla la trama es sumamente rico, la idea del Jaunteo es muy buena, pero es mucho mejor el imginar cómo sería una sociedad que poseyera dicha capacidad. El resto (sistema solar colonizado y en guerra, grandes corporaciones, etc...) está bien resuelto, pero peca de falta de originalidad. Posiblemente en su momento fue una visión bastante original, pero hoy en día hay multitud de libros/películas con ambientaciones parecidas.
Y ya para acabar hablar un poquito del argumento, y es que se podría decir que hay dos que corren paralelos. Por un lado la carrera por la venganza de Gully Foyle, pasando por encima de todo; y por otro la búsqueda del PirE, necesario (como la bomba nuclear) para acabar con una guerra con una demostración de fuerza tal que al enemigo no le quede otro remedio que rendirse.
PD: Sé que el comentario de los personajes da para mucho más, pero prefiero esperar a ver que decís vosotros sobre ellos antes de hablar más. _________________
El resto (sistema solar colonizado y en guerra, grandes corporaciones, etc...) está bien resuelto, pero peca de falta de originalidad. Posiblemente en su momento fue una visión bastante original, pero hoy en día hay multitud de libros/películas con ambientaciones parecidas.
Mmmm, pues si, en su momento "posiblemente" fue muy original. Que digas q un libro de 1956 es poco original por que hay "...sistema solar colonizado y en guerra, grandes corporaciones y etc.." me parece como decir que el señor de los anillos es poco original por que tiene elfos, enanos y hobbits. Que el tema haya sido muy trillado desde entonces no le resta originalidad para nada. Es más, si te parece poco original, es precisamente por que en su momento fue muy, pero que muy original, y a la gente le pareció extraordinario. Todo lo que vino después, con cosas como Alien, o el ciberpunk en general, han mamado de novelas como esta o "Sueñan los androides...", mundos dominados por el capitalismo desmedido, donde los intereses de las masas van intrínsecamente ligados a los de unas "dinastias" de directores corporativistas. Posiblemente sea deformación profesional, pero a mi me recuerdan enormemente a las dinastias del antiguo régimen, donde los destinos de naciones (permitidme el anacronismo) iban ligados a su casa reinante, que nunca miraba más allá de sus intereses dinásticos. Es un volver al feudalismo, o a la época del rey Sol, pero de manos de gigantes multinacionales y sus consejos de dirección. _________________
Bueno, y con todo eso, se me había olvidado comentar el libro.
A mi me recuerda mucho las novelas de aventuras de Salgari o de Dumas. Ese toque de Conde de Montecristo, es innegable, pero todo ello narrado a la manera de la ciencia ficción típica de los 50-60. Esa ciencia ficción que se preocupaba menos por lo políticamente correcto, y con un innegable tufillo machista. (No hay más que ver la solución que adoptan con las mujeres frente al jaunteo, a mi entender, totalmente opuesta a la que se daría si esta novela se hubiese escrito en la actualidad) Además, la calidad de la traducción que llegó a mis manos deja mucho que desear (ediciones Orbis 1986) Pero pese a sus fallos como novela, para mí propios de su tiempo, hay que decir que tiene mucho carisma y encanto. Tiene razón Loial, no te deja indiferente. Consigue sacar un cúmulo de emociones a medida que la vas leyendo: te engancha, te indigna (pero todos los personajes, no "el malo") lo que la hace más humana, por que no hay nadie perfectamente bueno, ni malo, y creo que esto es importante, porque aunque es una novela de mediados de los 50, es también una novedad en la ciencia ficción este modo de tratar los personajes.
Para mi no hay duda de que hay que colocar a Bester entre los grandes de la ciencia ficción de mediados del siglo pasado, junto con otro gran olvidado como Lester del Rey. _________________
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro
Ayuda de los Foros
Buscar
Miembros
Afiliaciones
Perfil
Ver tus mensajes privados
Entrar
Normas de los Foros
