El Legado de Kain: Página dedicada a la saga Legacy of Kain, con diversas secciones de información, enciclopedia, línea temporal, entrevistas, enlaces, etc.
Publicado: Sab Oct 22, 2005 10:34 amAsunto: Tipos de magos
Me ha surgido una duda con respecto a los tipos de magos la magia que usan. Al principio de los tiempos, todos los magos nacian con ambos tipos de magia, pero luego ampezaron a nacer menos, hasta que ya no nacia ninguno. Entonces, ¿los magos que nacian con el don para los dos tipos de magia eran todos magos guerreros?
La pregunta: ¿Podia haber habido profetas con magia de resta? _________________ En el eterno girar de la Rueda, la muerte nunca es el final
Nadie me llorara cuando muera, pues quienes lo habrian hecho ya han sucumbido. Ademas todos los hombre mueren algun dia. al'Lan Mandragoran
Hola a todos:
Lo primero que tendre que mirar los libros para ver esto, la verdad si es que es una buena pregunta, basandome en mis recuerdos un mago guerrero es aquel que posee magia de resta y magia de suma y utiliza su magia a traves de sus sentimientos o emociones.
Ahora me salen dos teorias 1-Que todos los que antes nacian con ambos tipos de magia fueran magos guerros y los demas tipos de magos solo poseian magia suma como los profetas, los curadores...etc o 2-Que habia magos que nacian con ambos tipos de magia suma y resta pero aquellos que se guiaban o que desarrollaban su magia a traves de los sentimientos eran magos guerreros y los otros pues magos de otro tipo pero que podian utilizar la magia resta como por ejemplo los magos profetas.
Un saludo de Losana _________________ Regla numero cinco: Juzga a las personas por su hechos, no por sus palabras.
Que todo el mundo nacia con los dos tipos de magia, y que luego de entre todos ellos, habian clases, profetas, sanadores, magos guerreros y demas.
Es decir que Richard no es un mago guerrero por el mero hecho de poseer magia resta.
Richard pose magia de Resta Y ademas es un mago guerrero.
Pero la verdad me parece que Goodkind no lo tenia demasiado claro al principio de los libros. _________________ Contamos historias de heroes para recordarnos que tambien podemos ser grandes.
Yo estoy de acuerdo con DK, sobre que T.G no lo tenía muy claro al principio de los libros, porque según creo recordar en algún momento de los libros (hay que hacer una buena relectura ) Zedd le explica a Richard que significa ser un mago guerrero al enterarse de que pudo pasar por lugares en el Alcázar saltándose las protecciones destinadas precisamente a aquellos que tenían magia de resta. Recuerdo que le dice que había magos guerreros con ambos tipos de magia, pero que no todos los que tenían ambos tipos de magia eran magos guerreros.
La verdad es que yo creo que en la antiguedad habia mas tipos de magos que los que se conocen a traves de la saga, y que habria algunos con ambos lados de la magia, como magos guerreros, etc. y otros tantos con tan solo magia de suma, como los profetas, sanadores... Todo esto lo explica mas o menos Ann en el cuarto libro.
Otro hecho que me lleva a decir esto es que Zedd comenta que en tiempos remotos, cuando el alcazar estaba lleno de magos, la mayoria poseian magia de resta, que eran los que podian viajar en la Sliph y esas cosas, y tambien habia otros, los que menos, que solo poseian una cara de la magia, y esos eran los mas desfavorecidos.
Dicho esto decir que tampoco es que yo sea un entendido en este tipo de cosas. xD
Un saludo. _________________ El campeón de la luz en la fortaleza de la oscuridad.
Registrado: Jan 23, 2006 Mensajes: 13 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Lun Ene 23, 2006 11:18 pmAsunto:
después de todo esto queda claro que tener magia de suma y resta no es requisito suficiente para ser mago guerrero porque así las hermanas de las tinieblas y los aprendices corrompidos por ellas, como neville ranson, serían magos/hechiceras guerreros y está claro que no; ademas deben aprender a usar magia por furia o pura necesidad sin que haga falta un entrenamiento propiamente dicho.
Registrado: Jan 16, 2006 Mensajes: 85 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Mar Ene 24, 2006 1:32 pmAsunto:
no creo k tenga k ver, porke ellas roban el han de otros pa tener magia de resta.
creo k un mago guerrero se porke se es. igual k los otros pueden ser curanderos, profetas, etc...
no solo hace falta tener las dos partes de la magia.sin en el pasado solo habria magos guerreros.
saludos _________________ piensa en la solucion no en el problema
Registrado: Sep 02, 2004 Mensajes: 4 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Mie Feb 01, 2006 9:52 pmAsunto: jtomasito
Si en un principio todos tenian ambos tipos de magia, por lógica tanto magos guerreros como profetas y todos los que os querais imaginar tienen tanto magia de suma como de resta.
Igual que un mago sanador por ejemplo puede tener las dos pero solo sana con la de suma
un saludo y que el vinculo nos una!
Rectifico, ahora creo que no todos los magos con ambos tipos de magia tienen que ser a la fuerza magos guerreros sino que, los magos guerreros pueden ser solo de magia de suma o solo de magia resta y los magos con ambos tipos de magia pueden ser de toda clase de magos .
Registrado: Feb 11, 2006 Mensajes: 55 Ubicación: España
Afiliaciones:
Ninguno
Publicado: Sab Feb 11, 2006 11:48 pmAsunto:
Yo llego a la misma conclusión que Denna.
No todos los magos con Magia de Resta han de ser magos guerreros, sino que Richard es un mago guerrero y, además, posee ambos tipos de magia.
Los magos guerreros son los que usan el don de manera instintiva, suando sus sentimientos, su necesidad. Son los que cumplen su objetivo de la manera que sea.
Eso es al margen de que posean Magia de Suma o de Resta.
No puedes publicar nuevos temas en este foro No puedes responder a temas en este foro No puedes editar tus mensajes en este foro No puedes borrar tus mensajes en este foro No puedes votar en encuestas de este foro